男子欲DNA认亲 养父称若搞错将索赔2.8万元(图)

核心提示：2002年，江西赣州市人徐某年仅4岁的女儿被人拐走下落不明。后来终于打听到“失踪”女儿下落，但当他准备与女儿做DNA鉴定时，却遭到女儿养父的反对，并提出如鉴定为错，将向徐某索赔2.8万精神损失费。

     

徐长献向记者出示女儿丢失后妻子在派出所的报案笔录。

江南都市报2月9日报道 2002年年底，在赣州市章贡区东门井8号一出租房内，徐长献年仅4岁的女儿被人拐走下落不明。2007年5月，徐长献通过四处打听，得知章贡区水东镇马祖岩村一户人家收养的一名女孩与他“失踪”多年的女儿很像。随后，徐长献多次到这户人家想认女儿，但是对方不承认。

为证实这名女孩是自己的亲生女儿，徐长献欲做DNA鉴定。

2月7日，记者陪同徐长献来到马祖岩村，收养女孩的家人同意做DNA鉴定，但提出如果证实不是徐长献亲生女儿的话，徐长献为此要付出2.8万元精神损失费。

女儿失踪多年疑遭拐卖

7日下午，在赣州市章贡区水东镇政府附近，记者见到了50岁的徐长献和他的妻子廖辛连。

廖辛连说，她和丈夫来自赣县储潭乡，1998年11月，她生下大女儿，取名徐祥茂。从2002年8月开始，她跟随丈夫在章贡区东门井8号租房子住，丈夫在拆迁房内捡废铁卖钱，而她则负责在出租房内照看两个女儿。当时有一名男性邻居，赣县人，自称姓陈，曾经向她的老乡（系陈姓男子的情妇）打听过拐卖儿童的事情。2002年12月12日中午，她在房间内织毛衣，邻居陈某突然到房外逗大女儿玩，见男子有点可疑，她叫大女儿不要跟他玩。

次日上午9时许，陈某及其情妇又找大女儿玩，后来，大女儿就不见了。第二天一大早，她发现陈某及其情妇已不见踪影。针对这种情况，她猜测大女儿是被陈某拐卖了。

“口语表达能力不够清楚，脑门正中有一处明显疤痕，左脚跟也有一疤痕，右手有些部位严重烫伤尚未痊愈，走时身穿黄色拉链上衣。”这是廖辛连在报案笔录上的描述。

五旬父欲DNA认亲

这些年来，徐长献和妻子廖辛连一直没有停止寻找女儿下落的脚步，女儿被拐，但是到底被卖到哪里去了？

直到2007年上半年，寻找女儿有了转机。廖辛连告诉记者，当年农历五月十六，她到住处旁边与一位卖菜的大妈聊天中，无意中听说水东镇马祖岩村一邓姓人家中捡了一个女儿。当年农历六月十八，她和丈夫来到邓某家中，看到了这名女孩，发现这名女孩的面容与自己已失踪5年的女儿徐祥茂长得很像，但是邓某否认女孩是花钱买的，说是亲戚家的。

今年1月23日，她们再次来到邓家，邓某又说是从别处收养的女孩，跟先前说的情况不一样。于是，她和丈夫觉得邓某可疑，这名女孩极有可能就是她们失踪多年的女儿。

徐长献说，不管他如何解释，邓某就是认定这名女孩与他失踪多年的女儿徐祥茂没有任何关系。为了证实这名女孩是他的亲生女儿，他想通过做DNA鉴定。如果女儿真是自己的，他可以由女儿自己选择是留下来，还是跟她回家。

然而，要做DNA鉴定，邓某却不是很配合。正因如此，徐长献的弟弟才向记者打电话求助。

女孩养父提出巨额索赔

2月7日下午3时许，记者与徐长献夫妻俩来到邓家，在邓某家门口，正好碰到一名女孩骑自行车离开。廖辛连说就是这名女孩与跟她失踪多年的女儿长得很像。

邓某向记者解释称，养女是他弟媳妇妹妹的女儿，当年因为弟媳妇妹妹要躲计划生育，在生了一个女儿后，将女儿抱给他来抚养。就为这事，他家曾经还被罚过几千元钱。

在采访中，邓某对许多细节只是称记不清楚了。他说养女今年14岁半了，读初二，但称养女是在上世纪80年代被罚的款。当记者要邓某出示户口本时，邓某找了几分钟后说找不到了，称他老婆带着户口本找工作去了。

对于徐长献提到的做DNA鉴定一事，邓某说要做鉴定可以，如果鉴定不是亲生女儿的话，徐长献要付给他7万元精神损失费，后来又将精神损失费降低到2.8万元。

邓某称自己很有把握这名女孩不是徐长献的女儿，况且与徐长献要找的女儿年龄也相差三四岁。

记者采访完准备离开邓某家中时，邓某收养的那名女孩又回来了。对于徐长献夫妇找女儿，这名女孩显得很不高兴，还说些语言过激的话，她也否认自己是徐长献的女儿。