防止儿童悲剧，还要经历多少锥心之痛

一个本该是温馨的家、一个生命的庇护所，却成为幼小生命的地狱——昨天，南方周末的调查报道《南京饿死女童的最后一百天》，就给我们呈现了一个地狱般的家。

　　南京这对双双吸毒的夫妻，偏偏生了两个女儿。她们一个3岁，一个才1岁。这两个苦命的女孩却拥有与她们的命运极不相称的名字：大的叫李梦雪，小的叫李梦红。她们最终以自己短短的人生遭际，演绎了什么叫噩梦。

　　她们的父亲因吸毒进了监狱，母亲对她们则几乎完全不管不顾。她们被关在家里，经常没吃没喝。李梦雪偶尔跑到小区大院里，人们发现她满身大便、赤裸着上身，头上都长蛆了。李梦红虽然一岁了，但因营养不良，屁股只有巴掌般大，还只会爬。有次她们被送到医院，医生发现姐姐李梦雪下身有多处溃烂；两个孩子除了身上有大便，嘴里也有大便——她们显然饿坏了，将大便当成食物。6月21日那天，当这个地狱般的房门被打开之后，人们看到的，是两具已经风干的幼小尸体……

　　见到此情此景，稍有良知的人都会为之潸然泪下。

　　早在悲剧结局出现前，两个女孩的亲属以及邻居，都知道她们的父母无法尽养育和保护的责任。他们对小孩也有过关心，有过资助，但最终都没有解决根本的问题——让小孩得到长久的可靠保护。这种长久保护应该是孤儿院，但社区却以不符合政策为由拒绝将她们送到孤儿院。

　　什么叫“不符合政策”？大概是因为她们不是真正的孤儿。然而父母及亲友明显没有保护作为，其子女就是实际上的孤儿。这时，保护儿童生命安全就是最大的“政策”，相关部门就应该主动承担起监护之责，把小孩送到最安全的地方。死抠“政策”字眼，令小孩折磨至死，这个社区管理者负有不可推卸的责任。

　　从媒体描述的情景看，这两个儿童悲剧无论如何都应该被中止：假如小区知情者都不断报警，假如警察坚持介入，假如社区管理者能把小孩送到孤儿院，假如当父母没有尽到保护责任时，有剥夺其抚养权力的法律判例……任何一种坚持或示范，都可能从死神手里夺回这两个幼小的生命。

　　这些年，儿童被碾压、被冻死、被性侵、被拐卖、被单独关在家里而从阳台坠落等事件频频出现，警报在一次次地响起，却不见相关管理者去完善儿童保护的法律法规，去建立儿童成长的社会防护网。最令人困惑的是，许多父母明显没有负起或者无力负起监护子女的责任，却极少看到他们被撤销监护人资格。当儿童因监护不力而受到伤害时，也少见监护人被追究法律责任的判例……

　　在经济发展不平衡的当今现实中，许多父母背井离乡外出打工，把未成年子女留在家里，儿童保护问题十分严峻。面对这样的社会情境，政府作为整个社会的监护者，理应负起监护的责任。

　　一个国家的发展是不是以人为本，普通百姓的健康与安全状况是一面镜子，而儿童的健康与安全状况，更是一面放大镜。如今，一方面，有人对猫狗受虐待而痛心疾首；另一方面，弱势家庭的儿童被遗弃受虐待，却得不到有效的制止。南京幼女饿死的惨剧，应该给这类悲剧画上句号了！（作者为本报首席评论员） http://politics.caijing.com.cn/2013-06-28/112968819.html