(街谈)莫让母爱的泪水模糊了是非

人贩子可恶。拐卖儿童的更该遭报应。近期，公安部发A级通缉令，捉拿10名重大拐卖儿童、妇女犯罪的在逃人员，说明事态的严重。从2007年至今，仅东莞一地，失踪的男童就达千余名。我们这里的人伦，夺走了孩子，等于是断了家庭的命根，伤天害理。

　　卖主应课以刑罚，买主当如何？昨日南方都市报报道：被拐8年的男孩小军（化名）在普宁市被解救成功，骨肉团圆，生母喜极而泣，小军却扑向养母的怀抱，相互垂泪，肝肠寸断。民间有“生不如养”的说法，小军依恋养母，情有可原，然而报道却以“两个伟大母亲的一次情感碰撞”来催情。从法律的角度看，这样的视角是对刑法禁止性规范的冒犯；于情理上来说，也是对公序良俗和世道人心的反叛。客观的报道，如果让位于情感的泛滥，对事实的追究，如果偏离了基本的价值观，问题就很严重了：母爱的泪水模糊了我们眼里的是非。

　　报道的行文，有对养母的同情，把本是母子分离的惨剧渲染成修成正果的团圆，把收养男童的违法行为转化为母子情深的养育恩。这样的言论，对生母刘国琴是一种伤害：8年来，她不仅要忍受失子的痛苦，还承担了夫家认定的贩卖亲子的恶名。收买被拐卖儿童的行为，如果能被后来的关爱和细心的抚养抵消的话，等于是扭曲了正常的人伦，颠倒了常理是非，让收买者心安理得，对那些饱尝夺子之痛的父母，失去了人道心。

　　按照刑法第二百四十一条的要求，收买被拐卖的妇女、儿童的，是犯罪行为，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。考虑到本土的渊源和乡土中国民间生活的复杂性，又作出了“不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任”的规定。不追究，并不表明买主不违法，也并未使其收买的行为获得正当性，“亲生父母在一边，养生父母大如天”，那是民间传统认可的基于收养、抚养、过继等遵循伦理的说法，并不包含此类作奸犯科的行为。即便如报道中说，中间人收买孩子，然后送给养母一家，后者并未直接购买，但拐卖孩子的最后一环，是由养母一方完成的，在明知孩子来历不明的情况下，动摇另一个家庭的根本来填充自家的幸福，至少是应受到谴责的。

　　剥夺一个家庭的亲情，即便对孩子再好，也减少了关爱的成色；掠走一个母亲的牵挂，即便为小军“建三层半的楼房”，也是一种损人的慈悲。因此，“两个伟大母亲”的说法，是情多于理的轻慢，与南方都市报一贯的价值观相悖。

　　这篇有些被泪水模糊视线的报道，在复杂的世道面前，给我们提了醒：法无外乎人情；对世道人心的理解，对人情冷暖的拿捏，对常识理性的坚持，可能会让我们有更多的定力。三季稻

(本文来源：南方都市报 )

http://news.163.com/09/0512/03/5936S0E1000120GR.html