流浪孩子回家的路有多远

   □记者 焦琳 实习生 朱音桐 张宁    7日，本报A10版刊发的《14岁男孩为何流浪“上瘾”》一文，介绍了未成年人奇奇（化名）因家庭教育方式失当等流浪街头并先后几次被送至救助机构的事儿。其实，像奇奇这样流浪已成习惯的孩子并非个例。市救助管理站儿保科科长粟舜兴表示：“只有给孩子一个真正的家，他们才能告别流浪。”
    救助机构：屡次回家又屡次出走的孩子，其实不少
    “像奇奇这样屡次回家又屡次出走的孩子，其实还有不少。”粟舜兴说。昨日上午，洛阳晚报记者来到洛阳市救助管理站儿保科，这里住着9名没有“家”的未成年人。
    “想不想爸爸妈妈？”面对洛阳晚报记者的提问，一些孩子低下了头，另一些则显得有些漠然。
    这些孩子有的是刚来的，有的则在这儿住了一段时间，但都不愿提起家庭住址或亲人信息。救助人员能做的就是和他们一起生活，加深感情，再慢慢问出他们的来历。
    对于那些多次离家的孩子，救助人员也深感无奈：“安乐就有一个和奇奇类似的孩子，每次被家人接走几天，就又偷偷跑出去流浪了。”
    据市救助站统计，2013年，该站共救助社会流浪乞讨人员9985人次，其中不乏未成年人。大量有关流浪儿童问题的研究表明，许多流浪儿童来自中西部经济欠发达地区，以农村居多。
    “家庭教育方式失当、情感缺失、监护人难以尽到监护责任等，是导致儿童流浪的主要原因。”粟舜兴说，多数流浪儿童来自单亲家庭，他们或是被父母抛弃，或是讨厌父母的管教方式，宁愿在外面流浪也不愿意回家。
    律师说法：因未尽监护责任而被剥夺监护权的案例，至今没有
    洛阳晚报记者在采访中发现，有些父母就算知道孩子在外流浪，也不愿领他们回去。对这些孩子，我国有没有相应的保护措施？对那些未尽到监护责任的监护人，能否剥夺其监护权？
    河南丽恒律师事务所律师徐要魁说，目前，我国有关法律法规有很大的缺位，其概念、管理和运行机制较为模糊。因监护人未尽监护责任而被剥夺监护权的案例，至今没有。像奇奇这样的未成年人，有父母作为监护人且父母有监护能力的，只能由父母监护。如果父母拒不履行监护职责，要由公安机关强制其履行，造成严重后果的，还有可能被以遗弃罪或虐待罪追究刑事责任。
    西方一些国家的相关制度对此则有明确规定。比如在美国，民政、社会福利机构和司法机构有权剥夺不合格家长的监护权。在临时寄养家庭中生活的孩子，多数并非父母双亡，而是因为家长不称职或有虐待倾向――如果在规定期限内，这些家长不能痛改前非，证明自己有资格当好父母，他们就有可能永远失去子女的监护权，孩子们将在合格的永久收养家庭里找到归宿。
    鉴于目前我国相关的法律法规与社会的发展严重脱节，不少人士表示，希望相关部门在借鉴国外经验的基础上，能尽快建立符合我国国情与社会需要的未成年人保护制度。
    心理协会：曾对奇奇进行心理疏导，希望继续
    “一看到报道，我就知道肯定是他。”市心理咨询师协会秘书长李晓静给洛阳晚报记者打来电话。原来，早在2013年暑假期间，志愿者们就对奇奇进行过心理疏导，也取得了一定效果，但后来奇奇的爸爸没再带孩子去，此事就搁浅了。
    李晓静说，奇奇的家庭情况比较复杂，孩子本身存在着严重的自卑心理，比较脆弱，他的爸爸又因患病等问题，无法照顾孩子。这种矛盾不是一两天就能化解的，只能通过长期的跟踪疏导才能改善，志愿者们希望奇奇的爸爸能继续和孩子一起接受心理干预。
    �河回族区一名不愿透露姓名的女士打来电话说，她小时候的遭遇和奇奇很像，幼年丧母，仇恨继母和父亲，直到现在家庭生活也不幸福。“对孩子来说，父母的尊重和鼓励是一种非常珍贵的力量。有时候，大人体会不到孩子的烦恼，希望奇奇的爸爸再生气时能忍一忍，别让孩子感到绝望。”
    洛阳晚报记者将这些充满关爱的话转述给奇奇的爸爸后，他沉默了好一会儿，最终答应继续带孩子到市心理咨询师协会进行心理疏导。
    记者手记
    正如救助人员所说，简单地把孩子送回家，并不能保证他们不会再次出走。
    为保护流浪乞讨人员，国家也相继出台了法律法规。近两年，民政、公安等部门联合开展了“接送流浪孩子回家”“接送流浪孩子回校园”等专项行动。接收和护送只是回家的第一步，政府、机构和志愿者的关爱永远代替不了家的温暖，只有家庭承担起相应的责任，有温暖、有呵护，才能让这些流浪的孩子真正回家。
原贴链接:http://news.gmw.cn/newspaper/2014-01/13/content_2753765.htm

中国的教育体制害的！我就从不让我家小孩放假了去补课！