被拐儿童获救后遗症是社会之痛

深圳市一男孩在6个月大时被抱走拐卖，父母寻找14年于2013年找回，然而孩子在养父母那边非法注册的户口被注销，重新入户面临重重困难，须交30多万元的超生罚款。（6月5日《羊城晚报》）

据不完全统计，中国每年被拐卖的儿童有20万人左右，能找回来的大概只占到0.1%。庞大的拐卖市场背后是一个个被拆分成四零八落的家庭，能找回的比率虽小已属幸运，但幸运之中依然存在着一系列的遗留问题无法解决。儿童被拐我们痛斥犯罪分子为求利益无人性，但解救后儿童的遗留问题无法解决，又是谁的过错？

一个被拐儿童牵系着两个家庭，对于亲生父母而言，孩子是心头肉，有不可割舍的血缘关系，自然不愿拱手让人。对于养父母一方，孩子幼小之时就被收养，时间长久后建立了无法割舍的亲情。一旦被拐儿童获解救，旧伤愈合新伤再起，虽说养父母一方作为买方有着不可推脱的法律责任，但在一定程度同样是受害一方。对于亲生父母这方来说，失散多年骨肉亲情团聚依然是悲喜交加，喜自不用说，悲却在一系列的后遗症上，比如说孩子自身的认同问题，孩子的户口问题等等。

拐卖市场如此猖獗，不仅仅是犯罪分子为谋求金钱丧失人性，更多的是一些看似无辜的社会群体起了推波助澜的作用。我们说没有买卖就没有伤害，对于儿童拐卖来说没有买家也就不会有卖家。被拐儿童能够顺利到养父母的手中，其中牵线搭桥的不仅仅是犯罪势力，难道我们左邻右舍就没有责任吗？平白无故的的出现了一个孩子，难道就引不起他们的注意？我们姑且认为他们是出于同情装聋作哑，那又是谁将被拐儿童户籍合法化呢？

我们可以认真梳理一下，大多数被拐卖的孩子落脚之后，收买人往往会找基层社区出证明，然后到当地派出所给孩子上户口。社区的证明能这么随便开吗？派出所这个时候也有责任弄清这个孩子的来历，不能看到社区证明就办理户口手续。如果社区办事人员依法办事，管理户籍的派出所依法严格审查，犯罪分子还能得逞吗？这其中存在着怎样的利益关系，我们也不得而知，我们唯一能知道的就是孩子被解救后上户口却被这诸多部门一层层的设了关卡，只得拿钱开道。

一般来说，一对父母在孩子被拐卖十几年寻求无果后会选择再生一胎，这样一旦孩子被解救后养父母那边的非法户口被注销，这边若想上户口，恰为计生部门的超生罚款寻到一个很好的借口。对于那些已经超生交了罚款的家庭来说，解救的孩子后来者居上，后边几胎全成了超生，罚款又得重新交。孩子被拐入户程序一路畅通，孩子获救却成黑户，这是什么逻辑？

对拐卖儿童的犯罪的严打，应先敲掉背后的利益链，一味高喊口号于事无补。而对于获救的被拐儿童何不持一种包容的心态，亲父母生下来，养父母养大，就因为犯罪分了从中搅合了一把，就得不到户籍认可，那我们的户籍政策与拐卖犯罪又有何异？

http://finance.ifeng.com/a/20140606/12486306_0.shtml