收养法过于严苛或待改进

信息时报讯 （记者 何小敏） 日前，增城两岁多的男童杰仔被拐骗一事引发社会广泛关注，好在警方迅速破案，杰仔得以与父母很快团圆。对于拐骗杰仔的嫌疑人来说，面临的将是法律的审判。为何屡屡发生的儿童被拐骗、拐卖事件，昨日有法学专家分析了其背后的症结。

　　拐卖与拐骗儿童刑责不同

　　我国刑法规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。拐卖儿童集团的首要分子、拐卖三人以上、以暴力方式绑架、造成儿童重伤、死亡等情形，可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的，处死刑。

　　近来，国内有多起因情节严重而判死的案例。今年5月16日，曾经震惊全国的“6·8”特大跨国拐卖儿童案，在广西防城港市中院一审宣判。1名主犯犯拐卖儿童罪被判死刑，1人被判无期徒刑，另22人分获不等的有期徒刑。该团伙从越南组织婴儿到广东出卖，或组织越南籍孕妇到中国待产，分娩后再将婴儿卖出，2010年至2011年共贩卖男童20余名。

　　此次增城儿童被拐骗事件中，由于嫌疑人是以收养“传香火”为目的，并非买卖牟利，很可能构成刑法规定的拐骗儿童罪。依照刑法规定，这一罪名可处5年以下有期徒刑或者拘役。

　　华南理工大学法学教授徐松林表示，拐骗不以出卖为目的，有些人出于传宗接代甚至是喜爱孩子而拐骗小孩，这一行为给孩子家长造成了伤害，但对孩子的伤害，相对于拐卖而言较小，刑法上认为其罪责没那么严重，因此才产生了与拐卖的刑罚差异较大的结果。

　　收养制度过于严苛

　　从刑罚上，惩处已经足够严重，为何却阻挡不了拐卖、拐骗者伸出罪恶之手？

　　此前有法律人士表示，从以往的此类案件看，一定程度上与所谓“供需矛盾”有关。有的因为家庭原因养不起孩子，有的则因为观念问题需要找人传宗接代。

　　徐松林就认为，拐卖、拐骗儿童事件频发，不全在于刑罚的打击不力的问题，还有社会观念、制度等方面的问题。例如计划生育问题，性别比例问题，有些偏远地区男女比例失调，造成一些男性没法结婚，又希望传宗接代。而收养法对收养人和被收养人的规定都过于严苛，导致了一些人选择非法途径。

　　我国收养法规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。下列公民、组织可以作送养人：（一）孤儿的监护人；（二）社会福利机构；（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

　　该法同时对收养条件也作出了严格规定，比如有抚养教育能力，年满35周岁，无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上等诸多条件。

　　因此有专家认为，或许应该考虑进一步改进收养制度。

　　拐卖儿童案例

　　广西黄清恒等24人跨国拐卖儿童团伙，共贩卖男性儿童20余名；1人死刑，1人无期徒刑，另22人分获15年到一年零十个月有期徒刑。

　　河南谭永志等37名被告人拐卖妇女、儿童及收买被拐卖儿童案，先后拐卖28名儿童；主犯被判死刑，15名购买者也分别获刑。

　　山东苏某等20人跨省贩卖儿童案，先后贩卖儿童33名；一人被判死缓，3人判无期徒刑，其余人为有期徒刑。

　　今年年初，广东高要一名村妇拐走同村儿童，交易时被警方抓获，女子以拐卖儿童罪获刑5年。

　　今年10月，山东男子薛某以6.6万出售儿子，后被抓获，目前尚未判决。

　　今年9月，从四川到山东荣成打工的一对夫妻将刚出生的女儿以2.8万元出售，目前尚未判决。

　　拐骗儿童案例

　　2012年6月，广州女子高某为报复刘某，趁其不注意骗走其3岁的孩子，后因孩子哭闹被民警盘查抓获。高某获刑6个月。

　　2012年8月，佛山一女子宾某在出租屋内见邻居4岁男童可爱，将其带至广西姐姐家，后民警将男童解救。宾某获刑2年6个月。

http://news.hexun.com/2014-10-24/169641335.html