2007年05月14日13:49大洋网]
5月8日中午,赵女士年仅3岁的儿子刘华强丢了,附近的电子眼拍到小华强是在草埔社区一致药店门口被一名陌生女子带走了,目前警方已经介入调查。而在一个月前,周边的细靓社区也曾发生类似的事件,所幸电子眼也拍下了画面,在各方的追踪下,孩子被安全找回。监控录像显示,两起案件的作案手法娴熟,不禁让人回想起2003年轰动一时的“草埔儿童失踪案”。
案例1
电子眼下一女子牵走小孩
5月8日中午,刘先生带着年仅3岁的儿子刘华强来到了布吉草埔社区一致药店门口的电动玩具旁,因为孩子很喜欢玩摆设在门口的电动玩具。看着小华强在电动玩具上欢快地玩耍,刘先生随后独自走进了对面一间鞋店,没想到几分钟之后,刘先生回到药店门口后发现,儿子已经不知去向。“小华强身高一米左右,当时穿着黄色短衫上衣,绿色短裤。”刘先生着急地四处寻找,这时一个朋友告诉他,小华强曾经在附近一家照相店门外找寻过爸爸。
随后,刘先生迅速赶到照相店门口,却是一无所获。随后,他又到草埔社区附近寻找,但都没有发现小孩的身影,因为刘先生家不住草埔,附近的居民对这个3岁的孩子并没有太多的印象,于是刘先生立即来到了东晓派出所报警。
接警后,警方相当重视,立即调出了附近一些电子监控镜头的录像进行详细辨认。此时,刘先生赫然发现,其中一个监控器捕捉到了小华强的身影:在人流穿行的马路上,一名女子手牵着小华强正往北走去,一路上还“亲热”地和小华强交谈着。
记者通过监控录像看到,尽管画面有些模糊,但小华强身上的衣服仍然清晰可辨。画面上的女子年龄不详,身着浅色上衣,深色长裤,手牵着小华强毫不慌张地行走在大街上。“本来还以为是好心人想把小孩带到派出所,但这么多天过去了,还是没有小华强的音讯,心急如焚啊。”刘先生告诉记者,画面上的女子很可能就是专门诱拐小孩的不法分子,“从她的神色看来,似乎已经轻车熟路了。”
据了解,根据监控画面提供的线索,警方立即组织人员对小华强曾出现过的区域进行搜寻,但是最终没有找到小华强。目前警方正在走访附近居民,希望搜集到更多的线索,争取早日找到小华强。而这几天刘先生也在四处张贴寻人启事,骑着自行车跑遍了草埔周边地方,希望孩子能早日回到身边。
Page: 1
案例2
一男童失踪4天被找回
刘先生的遭遇让人回想起了一个多月前发生在附近的细靓社区的相似一幕。温女士两夫妇在细靓社区开了一间出租影碟的小店,3月21日晚上,夫妇俩出去办事,留下叔叔看店,并照顾两岁的儿子小伟(化名)。晚上10时许,店里来了一个20多岁的女子扬言要租影碟。小伟的叔叔告诉记者,那个女的一进门就开始逗着小孩玩,小孩也和她玩。由于没有察觉端倪,小伟的叔叔留下小孩在店内,自己进屋上了个厕所。
出来之后发现小伟已经不在店内,买碟的女子也已经不知所踪了。情急之下,他们立即到派出所报了案,通过检索社区里的监控录像,温女士找到了其中蛛丝马迹。监控录像上清楚地显示:晚上10点22分,一辆银色的轿车停在了小店门口,车上下来一个女子,经过小伟的叔叔辨认,该女子就是到店里租碟的人。
记者从录像中看到,10点37分,这台可疑车辆开离了小店,这个时间正好是小伟的叔叔上厕所的时间。根据细靓社区多个地段摄像头拍下的监控录像显示,该车从小店门口开走后向左转弯,后来发现那条路走不通,竟然又从原路折回,再一次经过温女士的影碟店门口之后拐入一条小路,之后细靓社区的各个路口均没有看到此车开出。可以肯定的是当时车上坐着好几个人,应该是涉嫌有策划的团伙作案。
就在家人一筹莫展的时候,情况突然有了转变。3月24日晚上10时许,温女士在西环路一个治安岗亭寻找时,治安员给了她一个好消息。据治安员反映,当晚7时许,他们在附近发现有个两岁多的小孩子在独自哭泣,随后把他带到了布吉派出所,据治安员说,小伟曾说那个阿姨要带他坐飞机。
温女士一家立即赶到布吉派出所,那个被人丢弃的小孩正是自己的儿子。小伟既然是被人拐走的,为何又被丢弃呢?“见到小孩的时候,他的衣服裤子都被换了,他们估计是嫌疑人听到什么风声后,不敢要这个孩子了。”温女士告诉记者,如今孩子已经被送回了老家,她还是担心噩梦重新来临。
尽管孩子找到了,但是警方对此案的侦破却没有结束。
Page: 2
市民心声
希望草埔儿童不再失踪
一个多月以来,这两起案件的先后发生看似偶然,但据监控录像显示,两起案件也有共同之处:犯罪嫌疑人的手法颇为娴熟,有条不紊,经验老到。
昨日,记者采访发现,事发地段是典型的“插花地”,人流量大,外来人口多,人员比较复杂,很多独自玩耍的小孩缺乏足够的保护和防拐教育,多年来时有小孩丢失或被拐走的传闻。
5年前,阎先生的孩子就曾在草埔失踪了,看到小华强的照片,他不免也想起了自己的孩子,“2003年,我听到警方已经找回了一部分失踪儿童,也去认领,但非常失望的是,里面没有我的孩子。和我有同样遭遇的在草埔还有几家人,虽然现在很多人家都搬走了,但我还是决定留在草埔等儿子回来。”阎先生告诉记者,这些失踪的孩子里,绝大部分都是外来打工者的孩子,都在5岁以下,并且以男孩子为主,大多都是孩子单独出去玩的时候被拐。
最近两起案件的发生,不免让人联想起发生在2003年轰动一时的“草埔儿童失踪案”。2003年一年,草埔附近竟有18名男童失踪!随后,晶报记者经过长时间的调查走访之后,逐渐掌握了重要的线索,并独家披露了这一重大案件。
本报的报道在读者中引起强烈反响,更牵动了市领导的心,李鸿忠同志当时亲笔在晶报上写下批示:“对于一个家庭,没有比丢失小孩更大的灾难了。这也是老百姓的最大利益所在。请市公安局调集精兵强将,布控布防,从长计议,从深处入手,一定要破获这一万恶的团伙。”警方也投入重兵破案,2003年11月12日,省公安厅与市公安局联合召开新闻发布会,宣布此案告破。随后,拐卖儿童的主犯也被判处了死刑。十几名被拐卖多日的儿童回到父母身边,十几个破散的家庭破镜重圆,十几个家庭又恢复了往日的欢笑……
在采访中,附近许多居民提起当年的案件仍然情难自已:“希望草埔儿童失踪案不会再重演!”
Page: 3
专家观点
家长要重视打防要结合
昨日(13日),记者在该社区周边采访时看到,当地人流量比较大,独自在路边玩耍的幼童较多,而家长又往往忙于工作疏于照顾,这样的情况不免让人忧心。
几年来,针对这种情况,附近一些幼儿园也有针对性地对学生展开安全教育。一家幼儿园的院长向记者表示,自从2003年后,幼儿园已经有意识地教育孩子不要跟陌生人出走。她告诉记者,草埔社区靠近二线关,流动人口太多,很多家庭都忙着生计,往往忽视了对孩子的照看,“这里的孩子很多,治安也不是很好,就是因为家长的疏忽,才给了犯罪分子可乘之机。”
而在“草埔儿童失踪案”过后,草埔社区所属的东晓街道办工作人员告诉记者,街道办一直很关注防拐宣传,这几年已经在不少街道加装了监控录像头。而记者在当地看到,向这样的摄像头确实随处可见,而最近两起案件的发生,就让它们逮了个正着。
“尽管这些摄像头有明显效果,但是家长切不可轻易放松对孩子的监管。”深圳妇联一位防拐专家表示,这两起案件的发生,主要原因就在于家长对孩子的监管出现了“真空”,从而导致孩子被拐。她表示,特别是在公共场所,家长必须有保护孩子安全的主动意识,切不可麻痹大意。
(记者郭岱钊邓媛 轩慧) |