广东东莞宣判拐卖儿童案 5被告最高获刑14年半

2007年12月11日03:57 广州日报

本报东莞讯 (记者彭姣时、唐红杰 通讯员朱丽斯)昨天下午，大朗“3·23”拐卖儿童案在东莞市法院一审宣判，5名被告被判处7年到14年零6个月有期徒刑不等。

　　侦破——“拐、运、销”团伙作案

　　据了解，2005年8月以来，东莞市大朗镇巷头村、长塘村等地连续发生多宗儿童被拐案，被拐儿童年龄介于4岁~7岁之间，均为男孩。

　　直到今年3月23日，对孙×烽8岁儿子失踪案的侦破，让一系列失踪男童案有了新进展。4月17日，东莞市公安局在福建省莆田抓获重要疑犯杨红琼，解救出了孙×烽的儿子。随着对杨红琼的审讯，一个由拐、运、销三个方面人员组成的拐卖儿童犯罪团伙逐渐浮出水面。

　　据了解，拐卖儿童犯罪团伙成员中，唐显忠、李文全、伍才万属“拐”方面人员，负责在大朗镇物色并拐走男童；其中，唐显忠同时负责“运”，乘坐长途客车将该犯罪团伙所拐男童带至福建；杨红琼、洪明华属“销”方面人员，唐显忠将被拐儿童带至福建后，通过杨红琼、洪明华寻找买家，以1.3万元左右的价格将被拐儿童卖掉。拐卖儿童所得由参与犯罪活动的团伙成员瓜分。

　　作案量——远远超过侦破的8宗

　　到今年5月16日止，打拐专案组成功解救了8名被拐卖男童，并先后抓获了犯罪团伙中的5名关键人员：唐显忠、李文全、洪明华、伍才万、杨红琼。

　　据统计，唐显忠参与拐卖儿童6宗，共6人；李文全参与拐卖儿童4宗，共4人；洪明华参与拐卖儿童5宗，共5人；伍才万参与拐卖儿童3宗，共3人(其中一人至今未找回)；杨红琼参与拐卖儿童2宗，共两人。

　　昨天，据有关司法人员介绍，唐显忠等人供述的作案数量远远超过了目前侦破的8宗案件。

　　手段——唆使12岁少年作案

　　用糖果哄骗正在玩耍的男童，并趁机将其带走，是犯罪团伙作案惯用的手段。

　　据了解，2005年8月13日，唐显忠、李文全就是用糖果将李某端5岁的儿子哄上自行车带走的；2005年11月8日，唐显忠又以买食物为由诱骗到彭某仁4岁的儿子。

　　不过，在犯罪团伙的作案手段中，让人震惊的是，他们多次利用年仅12岁的小孩参与作案，并起到了关键作用。

　　记者统计到，在昨天宣判的8宗案里，就有4宗案有未成年人参与，例如周明明和李成东，其中3宗均有周明明的参与。

　　据了解，周明明和李成东等都是在大朗外来工家庭的孩子，由于缺乏家长的管教，长期在街头游荡。唐显忠等人就以500元现金为诱饵，要周明明等人用糖果或带出去玩等方式，将锁定的目标(男童)骗至指定地点。事成后，再给付500元。

　　审判长赖景明昨天分析说，用未成年人以带孩子出去玩耍等方式作案比较隐蔽，不容易被孩子家长发现。“这说明犯罪分子作案手段很狡猾。”

　　宣判——最高获刑14年零6个月

　　昨天，法院一审宣判，5人以出卖为目的，结伙拐骗、贩卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪，其中唐显忠被判有期徒刑14年零6个月、李文全被判有期徒刑13年零6个月、洪明华被判有期徒刑13年零6个月、伍才万被判有期徒刑12年零6个月、杨红琼被判有期徒刑7年。

　　审判人员表示，唐显忠、李文全、伍才万教唆不满18周岁的人犯罪，依法应从重处罚。但同时，由于案件中大部分被拐男童都获救、部分案犯在被捕后认罪态度好，有立功表现，因此，可认定为法定减轻情节。

听到判决后，女犯目光呆滞，表情漠然。时报记者 聂奇文 摄时报讯 （记者 刘志斌 见习记者 杨正飞） 2005年8月以来，东莞市大朗镇巷头村、长塘村等地连续发生多宗儿童拐卖案件，被拐儿童都在4～7岁左右。今年6月1日前，东莞警方破获该案成功解救8名儿童，并抓获唐×忠等多名犯罪嫌疑人。

　　今年11月27日，东莞市人民法院公开审理此案。经审理查明，唐×忠等3人曾以金钱诱骗教唆两未成年人助其拐骗儿童。昨天下午，东莞市法院对该案部分犯罪嫌疑人作出一审判决，唐×忠等5人分别被处有期徒刑7年至14年6个月。唐×忠、洪×华等4人在判决结束后均表示对判决不服将提出上诉。

　　小童相继失踪警方重视

　　2002年11月17日吃过中饭，王成军像往常一样到大朗巷尾村捡拾工厂废弃的毛织垃圾，儿子小明就在家门前的小店玩耍。半个小时后，王成军回家没看到孩子，起初他没有在意。直到天快黑时，他四处找寻不见孩子踪影才慌了神；2005年12月底，陈德林不到5岁的儿子在楼下一间小店玩耍时，被一个12岁左右的小孩用糖果骗走，之后便失踪了1年半时间；今年3月23日，大朗分局突然接到居民孙×烽的报案，称其8岁的儿子孙×川在一间出租屋玩耍时失踪，接报后，东莞警方随即成立专案组。

　　被拐儿童运至福建领养

　　在今年3月23日的孙×川案中，东莞警方抓获犯罪嫌疑人杨×琼。经调查，警方发现这个十几年前曾被拐卖给别人做老婆的杨×琼是该案的重要关系人，主要参与被拐儿童的销赃，并与另一嫌犯保持暧昧关系。

　　据杨×琼交代，此犯罪团伙主要由拐、运、销三方面人员组成，其中唐×忠、李×全、游×波等6人主要负责在大朗物色并拐骗儿童；唐×忠同时负责将拐骗儿童运输至福建；杨×琼和洪×华则利用对福建等地领养风俗的熟悉，将拐骗儿童以1.3万元左右的价格卖给福建莆田、厦门等地的买家。警方随即赶往四川福建等地对上述犯罪嫌疑人进行抓捕。

　　金钱诱惑未成年人拐骗

　　经法院查明，唐×忠、李×权、伍×万三名犯罪分子极其狡猾，曾利用未成年人目标小、不易被发现的特点，通过在路上碰到的未成年人，以金钱诱惑教唆其帮助拐骗儿童。据了解，犯罪嫌疑人多以100～500元的金额（最高1000元）诱惑未成年人。在2005年11月24日发生的拐骗案中，唐×忠、李×权在大朗镇求富村教唆未成年人周×明把正在此处玩耍的4岁小童余某骗走；而在今年3月23日的孙×川案中，唐×忠又教唆未成年人李×东其进行拐骗。

　　四被告人不服提出上诉

　　法院经审理后，昨天下午，东莞市人民法院对5名犯罪嫌疑人作出一审判决，分别判处唐×忠等5名犯罪嫌疑人有期徒刑7年至14年6个月和5000元～1万元的罚款。

　　“我不服从判决，我会上诉。”判决结束后，唐×忠表示，由于其提供信息抓获另一被告人的立功表现没有被法院采信，他将对判决提出上诉。同时，洪×华、伍×万和杨×琼也对判决不服，并表示要提出上诉。

2007年12月11日02:54 南方都市报

案情回放

　　2002年11月4日至2007年3月23日期间，唐显忠等五人拐卖儿童8人，非法获利11万余元。目前，有7名儿童经公安机关解救交回亲生父母抚养，另有一名儿童至今下落不明。

　　本报讯 （记者 李月刚 方光明）大朗“3？23”系列拐卖儿童案（详见2007年6月1日本报A08版、A09版）的五名案犯昨天下午在东莞市人民法院接受公开宣判。因被告人认罪态度较好且协助公安机关找回被拐儿童，法院一审判决唐显忠等人有期徒刑七年到十四年六个月不等。公开宣判结束后，五名被告中的四名表示不服，并选择上诉。

　　临时找来两少年帮拐

　　法院查明，2005年11月24日13时许，当时12周岁的周某明在唐显忠和李文全的教唆下，到大朗镇求富村将在此玩耍的4岁男孩小杰骗走。唐显忠将小杰拐带到福建省厦门市以13800元的价格卖掉。2006年3月30日，李文全伙同伍才万同样教唆周某明拐卖了5岁的小龙；2007年3月23日，唐显忠教唆未成年人李某东拐卖了8岁的小川。

　　昨天下午法官表示，周某明和李某东与被拐卖儿童以及被告并不熟识，只是为了得到每次协助拐卖之后100至500元的“好处费”。唐显忠也承认，“都是在现场临时找他们帮忙的”。法官说，由于二人尚不满14岁，将责令其家长加以管教，必要时由有关部门收容教养。

　　四名被告称要上诉

　　根据刑法，拐卖儿童三人以上者，可判处有期徒刑十年以上或无期徒刑；情节特别严重者，处死刑并没收财产。

　　法院认为，唐显忠、李文全、伍才万三人均拐卖儿童三人或以上，且教唆不满十八周岁的人犯罪，“依法应当从重处罚”。但鉴于其认罪态度较好，且有协助公安机关找回被拐儿童等情节，依法以拐卖儿童罪判处五人有期徒刑七年至十四年六个月不等，并处罚金。

　　昨天下午，除李文全外的四名被告均表示不服判决，要求上诉。杨红琼说，她自己也是被拐卖到福建莆田的。“村里人让我介绍点孩子，正好唐显忠他们有，我也不知道孩子是拐来的。”

　　■儿童近况

　　“孩子还搞不清爸妈”

　　昨天，记者告知被拐儿童的家长何德明判决结果。何德明问：“不是无期徒刑么？孩子被拐卖是我一辈子中最糟糕的事，孩子被找回来是我一辈子中最幸福的事。”孩子被找回后，何德明在酒家摆了16桌。何德明忧虑地表示，小龙现在已经上一年级了，但功课有点跟不上。“他还是搞不清楚爸爸妈妈，有时候他跟弟弟闹矛盾，我和他妈骂他几句，他就跟弟弟说：你妈又骂我，你爸又打我了。”