建议对拐卖妇女、儿童的罪犯处以死刑

每次从媒体上看到因拐卖妇女儿童而引起的人间悲剧，我就想到了我经常批判的我国刑法对拐卖妇女、儿童罪的规定：
　　
　　第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
　　
　　（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
　　
　　（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
　　
　　（三）奸淫被拐卖的妇女的；
　　
　　（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
　　
　　（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
　　
　　（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
　　
　　（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
　　
　　（八）将妇女、儿童卖往境外的。
　　
　　拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
　　
　　以上规定虽然认识到了拐卖妇女、儿童的严重危害性——将此罪的最低刑确定在五年有期徒刑，高于杀人罪的最低刑，但是，这个罪在拐卖的数量上，须“拐卖妇女、儿童三人以上”才可能处以死刑，这严重违背了“罪责刑相适应原则”。
　　
　　拐卖妇女、儿童罪的社会危害性集中表现在对公民人身不可出卖性的侵犯。将妇女、儿童进行买卖，实际上是把它们当作了商品，损害了其做人的基本尊严和人身自由。一个人的被拐卖，对于一个家庭，导致的是苦苦寻找、日夜牵挂，绝大多数受害家庭因其成员失踪导致亲属早亡、家财散尽、心理和生理上生不如死，而且还累及其他亲友，一人失踪，数十人心理受到伤害，因参加寻找失踪人员也破费大量钱财。
　　
　　看一看生不如死的受害者家属，我们知道拐卖带来的痛苦，比直接杀人带来的痛苦还要多、受害者心理痛苦的时间还要长。对于如此违背天理人伦的犯罪，判处死刑的却极少。
　　
　　自1990年至今，我国已经组织开展了5次大规模的“打拐”专项行动。尤其是2009年4月公安部部署开展第5次“打拐”专项行动以来，各地相继侦破、起诉了一大批重、特大拐卖妇女、儿童犯罪案件。随着“打拐”专项行动的深入开展，人民法院受理此类案件数量大幅上升。2009年全国法院共审结拐卖妇女、儿童犯罪案件1636件，2010年1月至7月，全国各级法院受理拐卖妇女、儿童案件已达1233件，审结1060件，收、结案数量比2009年同期分别上升了45.23%和32.43%；受理、审结收买被拐卖的妇女、儿童案件同比上升46.81%和33.33%；判决发生法律效力的犯罪分子2137人，同比增长75.74%，其中被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑的1238人，同比增长74.37%，重刑率为57.90%，高出同期全部刑事案件重刑率41.94个百分点。
　　
　　从以上材料可以看出，2010年1月至7月这半年中判处犯拐卖妇女、儿童犯罪的犯罪分子2137人，被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑的只有1238人，其他人只是处以五年以下的轻刑。当然，正如最高法院领导人所说的，“拐卖妇女、儿童犯罪往往涉及多人、多个环节，要根据宽严相济刑事政策和罪责刑相适应的刑法基本原则，综合考虑犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用及人身危险性的大小，依法准确量刑。”但是，如果拐卖妇女、儿童没有其他特殊情节的情况下，数量达不到三人，即只有一到二人的，最高刑就只能有10年，这样的规定是非常不合理的。
　　
　　拐卖妇女、儿童罪发案率高、破案率低。2010年，全国共解救被拐卖妇女儿童近1.9万人，判处拐卖妇女儿童罪犯3679人。（全国去年解救被拐卖妇女儿童近1.9万人，2011年2月17日，法制日报）据国家“七五”社科规划重点项目《中国现阶段犯罪问题研究》公安部课题组于1985年、1987年、1988年对15个省、市300余个派出所进行为期三年的刑事隐案调查，其结果显示我国犯罪黑数问题相当严重：1.犯罪明数最多只占实际发生的1／3，其中重特大案件的明数相对接近实际，占接报案数的2／3；2.各类犯罪明数与暗数的比率差异悬殊，杀人、强奸、爆炸、涉枪等严重侵犯人身、公共安全案件隐案较少，明数约占90％；盗窃非机动车、扒窃等侵犯财产犯罪案件黑数较大，往往只占接报案件数的10％（宋浩波、郝宏奎主编：《犯罪学》，中国人民公安大学出版社1997年版，第67页。）。根据这一研究结果，每年我国实际需要解救的妇女儿童应当是1.9万人的三倍，即5.7万人。这个数字的背后是多少比杀人还要惨烈的爱与恨、悲与痛，其惨绝人寰的情况，我们通过各种媒体的真实报道已经目睹。
　　
　　早在2007年，国务院颁布了《中国反对拐卖妇女儿童行动计划（2008-2012）》（自2008年1月1日起实施，为期5年。）制订了一系列预防、打击拐卖妇女儿童犯罪的措施和解救被拐卖妇女儿童的措施。但是，应当看到的是，由于刑罚只能由立法机关确定，这些措施并没有改变对拐卖妇女儿童犯罪刑罚过轻的现状。
　　
　　我说拐卖妇女儿童犯罪刑罚过轻，还可以从另一个罪的比较看出：
　　
　　第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
　　
　　走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　
　　（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
　　
　　（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
　　
　　（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
　　
　　（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
　　
　　（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
　　
　　在数量决定处罚的问题上，走私、贩卖、运输、制造“海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上”，应当“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，这就是我们通常所说的“贩毒50克可以处死刑”。
　　
　　贩毒50克可以处死刑（最低刑15年、最高刑为死刑），与前面的拐卖妇女儿童2人或者1人最高刑只能是10年（即5年到10年）相比，刑罚轻重相差很远。但是，“贩毒50克”与“拐卖妇女儿童2人”对社会造成的危害哪个更大，可想而知。
　　
　　基于以上原因，我主张，对于拐卖妇女儿童的，一般应当处以死刑，有特殊情节的，才可以根据刑法总则的规定减轻处罚。刑法条文应当修改为：
　　
　　第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处死刑，并处没收财产；有下列情形之一的，应当判处死刑，立即执行，并处没收财产：
　　
　　（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
　　
　　（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
　　
　　（三）奸淫被拐卖的妇女的；
　　
　　（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
　　
　　（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
　　
　　（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
　　
　　（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
　　
　　（八）将妇女、儿童卖往境外的。
　　
　　拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
　　
　　以上的建议条款中，对于一般情况，判处死刑，可以是立即执行和缓期两年执行；对于有8种特殊情节的，一律应当判处死刑立即执行。总的结论是：犯拐卖妇女、儿童罪一般应当处以死刑。至于说体现宽严相济，则主要根据总则的规定。即使是“应当判处死刑立即执行”的也可能因为是聋哑人或者盲人犯罪、预备犯、犯罪中止、共同犯罪中的从犯或者胁从犯、自首犯罪分子其犯罪较轻、有重大立功表现、自首又有重大立功表现、在国外犯罪并已在国外受过刑罚处罚等原因而免除或者减轻处罚。但是法定刑只有上述建议的规定才能体现刑罚的报应与预防的目的，才能实现社会正义、有效预防犯罪。
　　
　　每提重刑，又有痴人说梦般的死刑废除主义者要出来批驳了：死刑不人道、我们要宽容、要以德报怨、国家不能杀人，如此等等。看看那些残忍、麻木的人贩子的面孔和撕心裂肺的受害人的惨状，你就知道什么是真正的人道。“要讲人道主义，我们保护最大多数人的安全，这就是最大的人道主义！”
　　
　　还有人认为死刑对犯罪分子没有威慑力。有的学者还举出了国外的一些统计数字加以说明。其实，人怕死的本性使死刑具有威慑力，这其实是不需要经过论证的简单常识。死刑的威慑效果是十分明显的，对大多数人而言，死刑的社会预防功能是显而易见的。正如西南政法大学陈忠林教授所说：“生命对绝大多数人来说都是最宝贵的东西，说一个人宁愿用其他东西来换最宝贵的东西，就是违背最基本的常识。”
　　
　　拐卖妇女、儿童罪一般应当处以死刑，符合罪刑相当原则、能够有效地防止犯罪以保护大多数人的利益。立法是到修改的时候了。

[稿源：红网]
[作者：高一飞]
[编辑：方天戟]http://hlj.rednet.cn/c/2011/06/01/2272226.htm