故事四：慈善与晒帐

慈善不贵，晒账不难——崔永元的公益梦

作者: 南方周末记者 姜弘 实习生 李宁 2011-10-26 18:14:47 来源:南方周末

老师说：人坐在飞机翅膀里
2011年秋，“崔永元+公益”成了一个关键词，公益的对象既有乡村教师，也有青年导演。两样公益，理念却一致：长见识。让乡村教师坐飞机，长见识；让青年导演跟世界电影人接触，还是长见识。
崔永元的公益梦始自五年前的“重走长征路”。当时他通过企业家筹集到1800万善款，用于改善沿途两百多所乡村学校的教学条件。长征路走完，1800万“竟然”没花完。
原来公益慈善并非想象中那么庞大。学校有的只需七八千块钱就能解决问题——把黑板从水泥换成玻璃的，课桌换成崭新的，让学生用上书包而不再用篓子，再买上篮球、排球、足球乃至彩色粉笔。有的学校要求更直接，捐台馒头机就行，学生们喜欢吃馒头，食堂做不过来。
一行人到了一个村子，崔永元坐在后排旁听。老师在讲飞机。学生举手问：“人坐在飞机哪里？”老师想了想，回答说：“翅膀里。”
“我的‘乡村教师培训计划’里一定要有坐飞机。”崔永元对南方周末记者说。他让乡村教师坐着飞机来北京，回到课堂上，再讲飞机，就能说出乘客坐在哪里了，“而且还能告诉学生，飞机上的吃喝是免费的，飞在云端是什么感觉。”
重走长征路后没多久，崔永元公益基金成立，“乡村教师培训计划”启动，迄今为止进行五届，基本没有教育教学法的培训课程，而是请敬一丹讲化妆、带大家看升国旗、去歌剧院听歌剧……
2007年底，第一届学员赶上了莫斯科芭蕾舞团来京演出，百名教师走进大剧院看了《天鹅湖》。不少老师都不敢喘气：“哇！穿那么少，离那么近。”
2011年8月举行的第五届培训，学员们到天安门广场看升旗仪式，不少教师兴奋坏了，他们还享受了“特殊待遇”——天安门管理局每次特许乡村教师站在警戒线里的最前排。

公益可以“零投入”
“小手笔”公益的难题在筹集。
“乡村教师培训计划”开始时采用定向募款。比如向甘肃天水企业家募捐五百多万，培训甘肃教师，尤其天水的教师。这个办法只用了一次。后来崔永元找到了筹款新模式：互联网。本届34万多元善款，就是通过崔永元官方微博募得的，最后只用了28万多元。
“乡村教师培训计划”出炉不久，就被上海一个基金会学了去，但人家却使出了新招儿。崔永元后来多次到上海“取经”，比如计划让学员吃西餐，就发布消息希望餐厅来认领，结果是一批餐厅来争抢。这就是所谓的“零投入公益”。这一做法在上海实行到第二届，就已经到了许多人“走后门”争抢参与的地步，“得关系好，才会把这个机会给你”。
崔永元前阵子在广播里听到，正在直播募集培训计划所需的火车票，两个小时募到了四十多张，还有人更干脆：“别募了，我包了。”可按照规则，每人只能捐一张。
“做慈善做到这地步，也真是做到极致了。”崔永元屡次提及“上海经验”。
“家庭日”也是“上海经验”。每个家庭领走一位乡村教师，负责这位教师一天的生活。参加者需要交出一份计划，说明这一天的详细安排。学员和家庭成员一块上早市，一起买菜、做饭，去公园，看IMAX，去上海最高的地方喝杯咖啡。家庭资格也得考察，“你是一单身男青年，我们是一个女教师，交给你还不放心呢。一定要有孩子什么的，全家齐上阵，一块才行。”崔永元说，“晚上八点之前必须把我们老师还回来。”走后门的很多，一位上海作家有一天给他打电话：“你得想办法给我弄一个名额。”
启发不止于“家庭日”，崔永元想在两年内再做一个乡村教师培训计划，一定要“零投入”。“全是社会慈善免费提供，这个提供吃，那个提供住。”

手续费，另行认捐
2011年，红十字会因“郭美美事件”陷入信任危机。崔永元认为，其实民间的慈善火焰按都按不住。“如果你不让他相信，他就着急找他可以相信的人。”
崔永元“乡村教师培训计划”第五届中的一百位乡村教师进家庭，百分之百的家庭是“走后门”才得到这个公益机会的。崔永元觉得2012年还是要招募，要有一个竞争机制。“现在是谁关系好谁就能把乡村教师领走，而等到总结发言的时候他比乡村教师话还多。这是一种双向培训，看样子好像是他帮乡村教师服务一天，实际上他得到的更多。”
“郭美美事件”后，崔永元就提出把自己的每笔账都晒出来。“我们早都晒习惯了。”他并不觉得慈善有多难，就是几个字——公开、透明、监督、晒账。
崔永元指出公益组织最常见的一个基本问题——手续费到底是多少？“3%也行，5%也行，10%也行，15%也行，还有的比这还高，这个规矩是怎么定的？到底应该是多少？这个钱是干什么用的？你要把它弄清楚。”
崔永元曾经参与发起过“给孩子加个菜”项目，志愿者开着车一趟一趟去捐助地监督饭菜质量和食堂情况。志愿者要吃要喝，汽车更要加油，这些钱就是所谓公益项目中的“手续费”，也叫执行费用。崔永元坚持否决这笔费用，因此，“给孩子加个菜”的执行费用是零。
他设想的理想格局是：募捐者如果只是想让孩子把这笔钱完整地吃到嘴里，那就捐助主项目；执行费用，就是“手续费”，再由愿意的捐助者认捐。这笔钱其实很少：“按高了算5%，每一百万就五万。”
但无论主项目还是执行费用，都应安排专人在网上公示每一笔明细，哪个菜是在哪个菜市场买的，价格是多少。公众可以去那家菜市场亲自核实。
“乡村教师培训计划”对乡村教师的学历没有限定，小学、中学、高中的乡村教师都可以入选。教龄不能少于10年，年龄要在45岁以下，“双肩挑”教师优先，参训学员不得携带家属，教育系统干部不列入培训范围。
进行到第五届，有教育主管部门的干部冒充乡村教师，混了进来。细心的义工发现这几位的穿着打扮、行为举止都不大正常，于是报告给基金会工作人员，把他们“劝退”了，并要求他们退回参加培训的所有款项。除去培训费，还包括实物赞助（如用餐、服装等）成本折算的款项，基金会对此也一一对外公示。
“为什么我还能流眼泪，还能感受到这个社会的美好？这是一个全民的心理调适过程，让大家知道一个国家、一个政府正常的运行状态是什么样，就是好事连连，坏事不断。”崔永元说。

来源链接：http://www.infzm.com/content/64258

每个人对慈善的理解都不同，自然做的也不同；但假借慈善的名义沽名钓誉谋取利益的人，实在遭人唾弃！！！
推荐本文的理由：
1、崔老师是本人很喜欢和尊敬的一位名人；
2、文章的内容好。

很喜欢,
谢谢你让我了解了这么多,
我也会尽一点自己微薄的力量!

“伤不起”的慈善 郭美美闹剧中，隐含着慈善事业浴火重生的积极因子

本报记者 李国生 北京报道
　　 2011年，中国的公益慈善遭遇了一个又一个陷阱。
　　 先是陈光标事件，随后郭美美事件其后还有尚德“诈捐门”事件、卢美美事件等等。
　　 一切的质疑和问责，都指向慈善机构的透明度和公信力。自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。民政部最新统计数据表示，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。
　　 庆幸的是，危机中也孕育着机遇。郭美美事件后，中国红十字会痛定思痛，开始着手一系列改革，这些改革直指机构的公信力、透明度建设。
　　 民政部部长李立国也在最近的全国民政工作会议上表示，推行公益慈善、社会福利、社会服务等领域的社会组织直接向民政部门申请登记。这一公益慈善界呼吁了十几年的体制变革终于要破土而出了。
　　慈善信任危机
　　 2011年6月20日，新浪认证微博昵称为“郭美美baby”的用户在网上公然炫耀其奢华生活，自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”，并称自己是“中国红十字会商业总经理”，在网络上刮起一股舆论风暴。
　　 就在郭美美事件说不清理还乱的时候，8月16日，网友又发现一个叫“中非希望工程”的公益项目。该项目执行主席卢星宇也开设实名认证微博，其微博ID为“卢星宇——吸血鬼美人鱼”，认证信息为：全球华商未来领袖俱乐部秘书长、中非希望工程执行主席兼秘书长。很快，卢星宇更多详细信息被曝光：1987年出生，系亿万富翁卢俊卿(微博)之女。卢俊卿是华商500强俱乐部主席，天九儒商投资集团董事局主席，世界杰出华商协会执行主席。
　　 就这样，“卢美美”一夜成名，风头一度盖过郭美美。
　　 “大家对慈善的质疑主要集中在有政府背景的公募组织，反映了公募机构的公共权力方面的问题。大家很不满的就是透明度问题，能不能改？能，还要尽快地改，要恢复公众的信心和信任。”北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀接受《华夏时报》记者采访时说。
　　 近两个月来，中国红十字会多次传出改革的声音。在2011年12月7日和8日举行的中国红十字会第九届理事会第三次会议上，中国红十字总会常务副会长赵白鸽系统地阐述了改革的思路，提出将红会纳入国家发改委综合改革试点等多项措施。
　　微公益元年
　　 王振耀说，2011年是中国“微公益元年”，民间公益慈善借助微博平台实现了历史性的突破。
　　 2011年年初，于建嵘、薛蛮子和邓飞等人发起“随手拍照解救乞讨儿童”行动。紧随其后，“免费午餐”、“大爱清尘”、“爱心衣橱”、“老兵回家”等一系列民间公益行动如火如荼地展开，民间公益呈燎原之势。
　　 “免费午餐”无疑是2011年民间公益最具影响力的项目，短短8个多月的时间，募款总额已近2600万元，让两万多个贫困学童吃上了免费的午餐。正是基于“免费午餐”成功的操作模式和良好的社会效应，10月26日，国务院决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划，每年拨款160多亿元，为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。由民间公益行动推动国家政策改变，在中国公益史上尚属首次。
　　 相比官办慈善机构，民间公益组织更有公信力。但随着募捐额大量攀升，邓飞们也遭遇一些网友的质疑。邓飞表示，“免费午餐”对外界的质疑和建议持开放的态度，利用微博新工具，最大限度地接受监督。同时，邓飞也认为民间慈善缺乏官方基金会那么好的条件、基础和长时间形成的制度化，民间必须要有合力，希望能有更多的力量和规则，使得民间慈善规范化、组织化。
　　立法进程加快
　　 客观上，郭美美事件等慈善界的舆论风暴对国家制度建设起到了不可小觑的推动作用。
　　 2011年7月8日，民政部就《中国慈善事业发展指导纲要（2011-2015年）》向社会公开征求意见。7月15日举行的中华慈善奖表彰大会上，民政部正式发布《中国慈善事业发展指导纲要（2011-2015年）》，明确了今后5年慈善事业发展目标。
　　 2011年，国家对慈善立法的进度也在加快。《华夏时报》记者在采访时获悉，《社会团体登记管理条例》、《基金会管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》修订草案已经提交国务院法制办，不久将正式出台。
　　 而更令人充满期待的是，2011年12月23日，民政部部长李立国表示，各地要推广广东经验，支持有条件的地方将社会组织业务主管单位改为业务指导单位。
　　 而在此之前，北京、广东等数个省份已经取消了民间组织的双重管理制度。2011年3月29日，北京市民政局为瓷娃娃项目颁发了民办非企业单位登记证书，“瓷娃娃”对这一注册已经翘首盼望了6个年头。北京瓷娃娃罕见病关爱中心成为北京市第一个在无主管的前提下获得民政注册的民间慈善组织。
　　 王振耀认为，2011年中国慈善事业进步很大，一是传统型慈善向现代慈善转型加快。特别是2011年非公募基金会首次超过了公募基金会，达到1300多家。二是慈善领域的社会建设机制初步形成。不论是郭美美事件，还是卢美美事件，都进行了健康的对话、讨论。政府没有禁止讨论，而且讨论结果很完善，互相尊重，求同存异，中国的公益领域第一次出现了这种健康和谐的局面。三是在微博推动下，80后正在刷新历史，以邓飞、王克勤、唐建光等人倡导的民间微公益推动了社会的进步、国家的进步。如果2012年公益慈善组织正式取消主管单位，民间慈善组织将迎来快速发展阶段。
　　 南都公益基金会理事长徐永光回顾2011年的中国公益慈善状况时说：“公益慈善组织透明的钥匙掌握在公众手里。相信在社会舆论的正确引导下，公众能自主决定捐款、自由选择捐款受捐机构、决定捐款使用方向、监督捐款使用结果和享受捐款税前扣除的权利。假如每个捐款人都认真把握自己的权利，履行自己的责任，哪怕再牛的公益组织，不透明也得透明，否则只有关门一条路。”
来源链接：http://finance.sina.com.cn/stock/t/20111231/083611109171.shtml