人们该如何面对职业乞丐

作者：小马飞刀 稿件来源： 页面功能  【字体：大 中 小】【关闭】   　　近日晚报报道，据不完全统计，我市目前有近五千名职业乞丐。在一些路段，比如说风情线上，已严重干扰了市民的正常生活，甚至“乞丐王”威逼乞讨人员进入小区实施偷盗的事也时有发生。     乞丐，特别是职业乞丐可以说是世界性“通病”，也是任何一个政府都无法回避的难题。面对职业乞丐，许多地方也想了许多办法。比如广州，就有劝导职业乞丐的义工，他们的目的是劝导“职业乞丐”回家，通过自食其力来过上新生活；北京海淀则发出公开信劝导市民勿向职业乞丐施舍；也有专家建议，对那些确属家庭经济困难和社会保障无法解决生存问题的行乞者，有关部门可对其发放“行乞信用证明”进行管理……如此种种，或效果甚微或难以执行，于是职业乞丐成了都市的“痛”。     如今混迹城市街头的城市乞丐大致有3类：一类是被违法分子压榨强迫的残疾人和儿童；一类是没有谋生技能或不愿工作的懒汉；一类是真正遇到困难的弱势群体。此外，乞丐还可以分为“原生”乞丐和“职业”乞丐两种。原生型的乞丐是临时性的，一般是因为生活突遭变故一时陷入绝境不得已而行乞，一旦生活境遇改善就会“洗脚上岸”。而职业化的乞丐是以行乞为职业的人，其目的往往不再是解决最基本的生活需求，而是通过行乞来谋取经济利益。对于乞丐，小马飞刀记得张若渔先生曾经说过，乞讨权是一种生存权，我们反对以任何名义、任何形式去禁止乞讨。但既是权利就必然附带义务，乞讨行为本身的规范化、文明化同样是毫无疑问的。当抱腿乞讨、堵车乞讨、遥控乞讨变得越来越肆意、越来越具有进攻性的时候，不仅乞讨本身变得晦暗，行人的正当权益也被侵犯了。显然，我们不能因建立一种文明而消解另外一种文明。     的确，乞讨如果被社会承认是一种谋生的职业，它就应该有自己的边界和规则。但是越来越多的职业乞丐让市民们陷入了“给了钱怕上当，不给钱又难受”的两难的心理困境，我们可以认定，职业乞丐比小偷给社会带来的危害性更大，他们是在嘲弄人性中最美好最淳朴的东西，如果任其长此以往发展下去，将导致的是整个社会道德的滑坡。     如何既不简单行事、剥夺公民的合法权益，又能保持美好的城市形象？小马飞刀以为，政府有关部门一方面要主动关注，不应该放任不理，另一方面要有足够的耐心和理智。对真正生活无着的人给予救助，对有谋生愿望的人给予指引，至于那些“丐帮帮主”则应给予惩处了。否则，小康社会是无法建设起来的。