这个案例总结,从哪个角度写,怎么写,我确实纠结了好几天,最终做了决定后,说实话,我还是有些忐忑的。我不知道作为志愿者,这篇总结的角度是否合适,但有些话不吐不快,于是,我还是选择了如实记录。难得的是,两位志愿者在跟我叙述此事时,只有委屈没有对寻亲人的指责,所以,这篇总结,只陈述事实,不指责。
志愿者在寻亲工作中,面对的不理解与质疑太多太多。所有寻亲人,你们可以有怀疑,可以核实身份,甚至可以拉黑,但请不要中伤志愿者,请不要歪曲和亵渎志愿者的善良。
向所有曾经默默承受委屈的志愿者说一声:你们辛苦了,你们很了不起!
范女士寻亲算是结束了,虽然结局不太圆满,但志愿者无力再做什么。尽心尽力的帮助范女士找到亲人,又牵线搭桥让双方作了DNA鉴定,没想到最后却引来了不满,说不满有点轻描淡写,但说重了,我又觉得不太合适。我从寻家工作组志愿者振哥那里要来了从第一次联系至今的所有记录,看完以后,很感慨。志愿者受的委屈不少,但每次都还是觉得有些啼笑皆非。
其实范女士寻亲算是比较顺利的,她是2020年7月登记的寻家信息,当时的跟进志愿者是守护你一生,8月30日,守护你一生因故退出,振哥接手了这个案例。最初联系范女士时,范女士还很配合的提供了自己知道的所有信息:1990年出生在福建南平市蒲城县城郊医院,中间人是养家亲戚,亲生父母疑似浙江温州人,在蒲城县做油炸猪肉皮的生意,出生证明上有母亲的名字“金仙飞”。
振哥根据这些信息,再加上范女士自己发来的照片,在联系上范女士的当晚21:07,就在论坛发布了帖子: 1990年1月27日在福建南平浦城城郊医院出生当天抱养到福建莆田的范女士寻亲487791BBHJ
之所以会这么着急的当夜就帮助范女士发帖,源于志愿者的责任心。振哥认为,已经耽误了一个月了,能早一分钟,范女士就能早一分钟与亲人团聚,只可惜,后续的发展让振哥的一番好意和热情付诸东流。
9月3日,志愿者坐看云卷云舒根据 “金仙飞”这个名字,在浙江找到了疑似母亲及姐姐的联系方式。考虑到地域方言差异,为了避免引起对方质疑,振哥先求助浙江志愿者小河小鱼联系疑似姐姐。小河小鱼将范女士寻家的事情告诉了姐姐,姐姐对此毫不知情,但通过向母亲核实,母亲说当年由于计划生育政策,经人介绍将刚出生的三女儿送养出去了,送养的经过、地点、时间,包括亲生父母的从事的生意,与范女士提供的信息完全相符。
基本确认双方疑似一家人后,为了便于协调下一步的DNA鉴定,同时为了沟通方便,志愿者在商议后,特意向网站申请由家寻工作组里浙江的志愿者胖胖负责跟进并在论坛发帖: 寻找1990年01月27日出生当天送养福建省莆田市蒲城城郊医院 女孩496399
由于双方提供的信息基本吻合,两位志愿者分别建议双方进行采血鉴定。从发现疑似,到建议采血的整个过程中,范女士都相当急切,透过振哥发给我的聊天记录截图,我几乎能看到一个迫切想要回家,想要与亲人相认的女孩,字里行间我能感受到那份激动。应该说,这个时候的范女士还是很信任振哥及宝贝回家网站的。
11月6日,母女鉴定结果显示,双方DNA比对成功,范女士就是这家人在1990年在福建送养的三女儿。然而,事情从这一天开始,来了个360度大转弯。
首先姐姐对DNA结果明确表示质疑,姐姐说,妈妈叫金宪飞,不叫金仙飞,她认为范女士提供的母亲名字不对,不是自己的妹妹;而范女士在得知此事后,也许是受到刺激,又也许是出于某些我们不知道的原因,她也开始百般质问振哥。她认为振哥连对方名字都没搞清楚,就让他们鉴定,是不负责任,甚至说出如果这个事情有严重的后果,振哥要对自己的行为负全责这样的话。看了振哥提供的聊天记录,我就像看到了另一个与之前那个完全不一样的范女士。我又去找了胖胖,希望能从胖胖这里了解一下家寻这边到底是什么样的态度,以及姐姐为什么面对鉴定结果都不愿意承认此事。然而,胖胖说,他也被范女士无缘无故的“怼”了,并且各种难听没法说出来。
我总结一下: 1、志愿者发帖 2、查到疑似母亲和姐妹 3、为了避免质疑,特意请当地志愿者联系沟通 4、通过信息比对确认疑似,唯一的出入就是母亲的名字中间有一个字音同字不同——“宪”与“仙” 5、双方同意鉴定 6、DNA比中 7、姐姐因名字不同,不认可DNA结果;范女士对志愿者强烈不满,出言中伤
范女士寻家的整个过程,完整记录如上,她与振哥的聊天记录截图,也已经按顺序编号保留,以备不时之需。在为双方核实是否疑似时,为了让双方互相确认,志愿者已经为他们交换了联系方式。现在,两位志愿者都被拉黑了,也没办法了解家寻母亲到底是什么态度。我们不知道接下来,他们双方会不会联系认亲,但我想,我们的工作可以结束了,鉴定结果已经摆在眼前,是否联系相认,取决于他们自己。
编后记: 宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士团结协作、无私奉献的结果,我们向每一位参与案例的志愿者和爱心人士致敬,他们在案例的沟通走访、排查对比的过程中做了很多默默无闻的工作。因编辑无法亲身参与寻找,加之编写时间相对紧迫,所以在案例编写时,难免会对案例的内容细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步细化完善总结内容,真实还原寻找过程,如发现案例总结内容有不妥,欢迎了解和参与案例的志愿者提出修改意见,随时与案例编辑或网站管理彤(2022399556)或依依(539683555)联系。 |