[转帖]东莞千余名男童神秘失踪 家长悬赏千万寻子

失去孩子的家长们一路哭一路散发寻人启事（1／4张）

　　15日，广东东莞100多对失去孩子的父母走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语，引来众多街坊围观。

　　昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。截稿前，记者致电东莞警方有关发言人。据他表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。

　　声泪俱下派发寻人启事

　　昨日中午11时许，记者在现场看到，约二十余名中年男女从南城区体育路的东莞市政府大楼出发，沿途派发寻人启事，声泪俱下，并打出“悬赏1000万买回爱子”的标语，引来众多街坊围观。

　　“据我们内部统计，光是2008年之内，就有500多名男孩失踪不见了。从2007年开始到今天，失踪的孩子有1000多名。”在巡街“揾仔”行列中，家住清溪镇的唐小姐对记者如是说。她还表示，这三年来在东莞境内丢失孩子的家长如今已组成“寻子会”，并悬赏一千万欲向拐带男童者或寻获者“买”回。这些失踪儿童有被人骗走的，有被人强抢走的，还有走失后带回派出所又被歹人冒领的。

　　家长声称巡街实属无奈

　　儿子5年前在东坑镇失踪的家长王先生告诉记者，在这几年间，他们也屡次组团前往有关部门反映情况，如今采取这种巡街“揾仔”的激烈方式，“我们也是万般无奈”。有部分家长还称，他们中有80%的事件因当地警方以“证据不足”的理由没有立案。

　　昨日，记者在东莞市公安局有关部门了解到，针对儿童频繁失踪情况，东莞高度重视并成立专案组全力侦查此事，4月初已经从潮汕地区救出早年自东莞失踪的男童，目前警方已就具体情况展开调查。

　　路过街坊为“揾仔”护航

　　“这样太可怕了，我的孙子才1周岁，还能安心让他留下来吗?”在巡街“揾仔”的家长行列中，一位来自湖北的胡阿姨收到家长派发的寻人启事后，表现得非常激动。说着，她还冲到已经巡至大马路中央的家长行列旁边，为他们疏导过往车辆。沿途记者看到，绝大部分东莞街坊也对这些“揾仔”家长的遭遇表示深切同情。

　　面对众多家长的激烈行为，警方也派出警力和警车为其护航，保障巡街家长们的人身安全。截至当天下午6时，该行列仍未停止行进。截稿前，记者从警方获悉，东莞市政府有关领导表示愿意接见这群“揾仔”的家长。

　　不堪往事

　　孩子在妈妈怀中被抢走

　　“我亲爱的宝贝，你离开妈妈已经486天，宝贝你一定觉得奇怪怎么会离开妈妈?妈妈没有离开你噢!妈妈的心永远都会跟你在一起，妈妈真的很爱你，很想你!”2007年11月12日，对于叶太太来说是灾难的一天，因为狂徒竟然于大白天在寮步上底村的家门口，从她怀中硬生生夺走年仅9个月大的儿子。

　　回忆起两年前的惨状，叶太太咬着下唇，久久说不出话来。“他一定还活着，一定还活着，他才9个月的娃啊。”叶太太自言自语。

失踪儿童照片（2／4张）

 

　　走失后在派出所被冒领

　　“就在去年10月18日，我还深深记住，这一天之内就有20个男童在清溪镇离奇失踪!”一个家长大声说。一位不愿具名的家长还告诉记者：“去年7月15日，我的儿子在长安走失，当天下午4点被好心人抱到附近派出所，哪知道10分钟后我去到派出所，儿子已经被陌生人抱走了!现在还没找到……”说到激动处，这名家长还跺脚捶胸。

　　这名家长还告诉记者，他已经将涉嫌失职的有关部门告上法庭，案件还将在本月开审。“我要为丢失的儿子讨回公道!”他说。

　　拐骗

　　说起女儿晕倒在马路上

　　“岁月稀释不了亲情的血，距离分不开相拥的心，风雨挡不住寻亲的脚步，山河拦不断团圆的信念!”三年来，黄太太坚持把这一诗句遍发她能联系到的QQ群，各处寻子网站、Q群都能看到她的身影和联系电话。

　　“她啊，1999年3月出生，身高1.3米左右，瓜子脸、双眼皮、长睫毛，笑的时候，脸两边有酒窝。”对记者说起自己女儿的各处细节，黄太太都犹如人在眼前，可惜，她乖巧的女儿，早在2006年暑假的时候，在东莞市东城红荔路口与东江大道河边草地就被拐骗了。“有什么办法呢?我没有办法!”说罢，黄太太晕倒在马路中央，由几位家长扶着才勉强站立。

　　泣血之语

　　我亲爱的宝贝，你离开妈妈已经486天，宝贝你一定觉得奇怪怎么会离开妈妈?妈妈没有离开你噢!妈妈的心永远都会跟你在一起，妈妈真的很爱你，很想你!

　　——失踪儿童之母叶太太　(本文来源：新快报）

[此贴子已经被坤爸于2009-4-16 9:22:51编辑过]

[此贴子已经被坤爸于2009-4-16 9:24:16编辑过]

原贴出处：

http://msn.ynet.com/china/view.jsp?oid=50401402&pageno=1

 

街头泣血寻找的是我们每个人的孩子 □周东飞
    4月15日上午11时许，广东东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。 （4月16日《新快报》）
    寻子父母甘愿倾家荡产沿街哀告，他们无非是想获得来自政府和社会的帮助。也许，除了感同身受地一洒同情泪水之外，我们更应当思考的是如何帮助这些痛失孩子的父母。政府职能部门理当恪尽职守，勿因自己的失职而为这个社会平添人伦的悲剧。
    据媒体报道，在深圳开店的孙海洋意识到孩子被人贩子拐走之后，曾下跪请求派出所出警帮助追赶可能尚未走远的人贩子，但对方坚持认为24小时后才能出警。 24小时后，孩子可能因为这个冰冷的规定，再也无法回到以泪洗面的亲人身边。此次东莞街头寻子的家长称，他们中有80%被当地警方以“证据不足”为理由没有立案。丢了孩子却拿不出请求政府帮助的“证据”，这在悲痛之外该是怎样的伤口撒盐。
    在政府之外，还有更加茫茫无边的社会。我们和那些失去孩子的父母一道构成这个社会，我们和他们因为良心的神经而连成一体，他们正在经历的泪和痛就是我们的梦魇。如果我们以冷漠回应眼泪，他们的今天很可能就是我们将不得不面对的明天。 
 其实我们有能力帮他们，有良心在就有力量在。你是否关注过身边的某一家忽然多出一个孩子，你是否意识到那些街头乞讨的孩子并不属于他们身边的那些大人，你是否因为觉得与己无关而拒绝接过一个寻子父母递上的照片？记住，他们就是我们，他们的孩子如同我们自己的孩子。我们还应努力推动立法，除了更加严厉地追究贩卖儿童的罪犯之外，还应当将惩处的范围扩大到那些仿佛置身事外的“买家”。正是他们的存在为人贩子提供着利益的诱惑，每一份悲剧中都少不了他们的罪恶。
    一起来读一读这首寻子父母写下的诗吧——“想不要自己的眼睛，因为它们再也看不见你可爱的模样；想不要自己的耳朵，因为它们再也听不到你叫“妈妈”；想不要自己的双手，因为它们再也不能触碰到你的肌肤；想不要自己的身体，因为它再也不能与你拥抱；想不要自己的思想，因为它再也不能与你心有灵犀；现在，我还留着它们，因为我还不想放弃，我要依靠它们找到你。 

不要擦拭，让泪水尽情流下，然后让我们尽我们微薄而伟大的力量，来帮助他们。

付彪：“千名儿童失踪”需向警方问责
详情请看：http://focus.cnhubei.com/original/200904/t646728.shtml
发布时间:2009-04-17 08:29网友评论 6 条 点击查看 进入论坛来源: 荆楚网
15日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人――“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。（4月16日《新快报》）
　　在一个地方，偶尔发生儿童失踪事件人们尚可宽容，但是，自2007年起，已有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇（据很多家长称），这就难以让人接受了。虽然当地警方有关发言人说“家长报的数目或有夸大”，但在该地儿童频繁失踪的现象，却是不容置疑的事实。百名父母采取巡街“揾仔”的方式，想必他们真的“万般无奈”，而这种无奈，在笔者看来，似乎在向警方问责。
　　可怜天下父母心！孩子在母亲的怀中，狂徒竟敢在大白天将其硬生生地夺走；失而复归的儿子被好心人抱到派出所，10分钟后到派出所去领，居然还被陌生人抱走了；乖巧的女儿，在市区之内还能让人给拐了……然而，面对这些，有80%的事件因“证据不足”却没有立案。
　　警察的形象在民众心目中是高大的，他们肩负着维护社会安定、保障民众生命财产安全的神圣职责。“天下一旦没有警察，社会就会大乱。”东莞市作为我国改革开放的前沿阵地，人员流动性大，社情民情复杂，为经济发展护航，为民众确保平安，东莞警方责任重大。但是，当千名儿童失踪，却又不能及时为其找回，这不能不让人予以追问：你们尽到了“保一方平安”的责任了吗？
　　据了解，针对儿童频繁失踪情况，东莞高度重视并成立专案组全力侦查此事，目前警方已就具体情况展开调查。千名儿童失踪，时间跨度几年，从最初发生这种事件起，不知有没有如此重视，有没有及时采取有力措施予以防范、坚决打击？要不，怎会让犯罪分子得逞！
　　人们必然要追问，在“千名儿童失踪”事件中，当地警方该不该承担一定责任？笔者以为，面对百余名父母的泣血之语，我们需要问责；面对当地严峻的社会治安情况，我们需要问责；为了避免今后再次发生类似事件，我们需要问责……如此，当地社会治安才有望好转。
　　稿源：荆楚网
　　作者：付彪
详情请看：http://focus.cnhubei.com/original/200904/t646728.shtml

东莞千名男童失踪告诉了我们什么

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日00:10  红网

　　有什么比失子更痛苦？当我们看到那些被人贩子夺走孩子父母悲痛欲绝的时候，心是陡然伤痛，不知我们的政府，我们的警察又有何感触？

　　“这是一个黑色的星期三，当我回家发现孩子不见时，便昏死过去了，因为我知道孩子已被人拐走了。从没有这样心痛过、彷徨过，孩子，你在哪里？”这是一位失子母亲的痛苦呼唤。15日这一天，广东东莞100多对失去孩子的父母也在这样痛苦的呼唤，他们走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语。报道说，据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。(2009年4月16日《新快报》)如果真有这么多孩子被拐带夺走，也就是说东莞有千名母亲在痛苦地等待着孩子的回归。可又有多少孩子能回到母亲的怀抱？

　　是什么原因造成如此之多的失子之痛？报道说，针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。但我想，为什么要等到百名家长举着“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”巨大条幅走上街头，才去重视呢？如果之前就重视，严打拐卖抢夺儿童案，还会有如此之多的失子之痛吗？

　　一个个孩子丢失，带来一个个家庭无穷的悲痛。这些失踪儿童有被人骗走的，有被人强抢走的，还有走失后带回派出所又被歹人冒领的。“我亲爱的宝贝，你离开妈妈已经486天，宝贝你一定觉得奇怪怎么会离开妈妈?妈妈没有离开你噢!妈妈的心永远都会跟你在一起，妈妈真的很爱你，很想你!”2007年11月12日，对于叶太太来说是灾难的一天，因为狂徒竟然于大白天在寮步上底村的家门口，从她怀中硬生生夺走年仅9个月大的儿子。狂徒为何如此狂妄？难道东莞司法部门不值得反思？

　　还有一位孩子走失后，被好心人抱到附近派出所，家长随后到派出所，孩子却被陌生人抱走了，怎能不跺脚捶胸？！派出所岂能让一个陌生人把孩子抱走，作为警察咋就连这点警惕性也没有？为什么不核实登记身份后，才允许抱走孩子？孩子在派出再次丢失，显然是警察的失职。孩子的父母要告上法庭，为丢失的儿子讨回公道，可我想，如果孩子找不回来，就是派出所赔上几十万元，那种失子的伤痕恐怕一辈子也不能抚平，这公道又怎么能讨回？

　　为了寻回丢失的孩子，他们组成了“寻子会”，但是全靠他们自身的力量能找回吗？如果司法部门仍然袖手旁观，无动于衷，不采取强有力的措施，丢失孩子的事情就会继续发生。人们不禁要问，在珠江三角地区为何唯独在东莞拐卖抢劫男童如此疯狂，且接连不断地发生？

　　前几年去广州，晚上在朋友家聊天太晚了，朋友总是嘱咐我不要带包走路，这次去广州他却对我说：“你放心地拿包走路，现在很少出现歹徒抢劫”。我对他说：“这是不是要感谢钟南山院士？”当年的广州是歹徒疯狂抢劫，“在家怕被盗，出门怕被抢”、“不被偷，不被抢，等于没有来广州”。钟南山的笔记本电脑也被抢了，虽然十天之后完璧归赵，但却引起了社会的强烈反响，广州政府感到了非常大的压力，不得不采取强有力的措施打击“双抢”，并从资金、警力上不惜一切成本，投入广州治安。广州从治安差到治安好转又说明了什么呢？说明了社会治安这顽症并不是不能治理好，而是政府作不作为。

　　治安是最受关注的民生问题，那么，东莞千名男童失踪又告诉了我们什么？

稿源：红网 作者：洪巧俊

张鸣：改革社会管理方能杜绝拐带千名儿童案

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日08:22  东方早报

　　作者：张鸣 

　　据《新快报》报道，东莞百余位失去孩子的父母走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。警方表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。但当地政府表示，高度重视此事并成立专案组全力侦查。

　　被拐儿童或许真没有达到千名之众，但肯定是一个不小的数目，假如真有如此众多的男童被拐卖，则说明在东莞这个地方，诱拐(据说还有明抢的)儿童，很可能已经成了一个具有规模的产业，这样的产业，也和当地的黑恶势力息息相关。

　　一般说来，社会形态比较固定化的时候，与黑恶势力相关的产业往往不会很发达，因此，拐卖儿童的也比较少见。前现代的城市，政府对于街坊居民的管理比较严，而农村社会，存在各种乡社、宗族组织，基本属于熟人和半熟人社会，连走街串巷的手艺人和艺人，都脸熟，给流民社会留下的空间不大，如果有帮会和秘密宗教组织敢于做拐卖儿童这种伤天害理之事，那么，很快会招致民间社会大规模的讨伐和打击。但是，到了清末民初的转型时期，现代城市急速扩张，大量农村人口涌入城市，新兴的城市没有原来的维系模式，大量流动人口，也使得政府原来那套固定化的居民管理模式失效，在城市和集镇，流民大幅度增加，农村原来的乡绅和宗族自治的结构，也遭到破坏。结果政府和社会两方面，对于人口和社会管理，都逐渐处于脱序状态，因此给黑社会留下了大量的空间。

　　在清末到民国年间，黑社会产业就相当发达了。黑社会跟正常社会一样，需要产业来维持生计，一般来说，做土匪强盗打家劫舍，并非黑社会的“正道”，因为这种行业，比较容易暴露，招致政府的围剿，他们的“正道”产业，一般是黄、赌、毒，除了这三样，诈骗和拐卖妇女儿童，也是其中的大项。那时候，拐卖儿童被称为“拍花”，被传得神乎其神，说是可以用迷药把人迷住，使其自愿跟着拐卖者走，但更多的可能只是用迷药把人迷昏，方便行劫。在那个时代，拍花的人，多半是有组织的，盯梢、行动、转移、销赃一条龙，甚至很多地方还存在有地下的“人市”，拐来的儿童，统一交由人市的黑社会老大销售处理。没有儿子或者儿子少的家庭，需要男童，因此，男童的生意比较好，女童也有销路，一般是买来做婢女，或者养大以后卖给妓院。

　　我们现在所处的环境，至少在人口与社会管理方面，仍处于转型的当口。改革前，所有人都身属一个单位，或者工厂街道，或者农村公社，政府习惯于固定化的管理方式，户籍、居住地、工作地点，大体固定，按图册、按地点、按单位索人，大体跑不了。改革以后，尤其是上世纪90年代以来，新一轮的城市化工业化的浪潮，带来大规模的人口流动，而那种从原模式中衍生出来的收容管理办法，由于弊病过大，经过孙志刚事件之后，不得不退出历史舞台，连带着暂住证管理制度，也受到冲击。我们的城市管理者，包括珠三角这样高度工业化的农村地区，还没有学会像西方发达国家那样，动态地管理人口，旧体制下的户籍制度，也部分阻碍了管理上的进步。因此，在治安管理和人口管理方面，像东莞这样一些地区，的确处于相当混乱的状态，为黑恶势力的滋生壮大，留下了空间。东莞如此大规模的儿童走失，说明珠三角地区的黑恶势力，已经具有相当规模，“从业人员”人数众多，而且组织严密。其他地区，也有抬头之势。由于改革以来先富起来的人比较多，很多不甘于遵行现行的一胎化的人口政策，于是，儿童，尤其是男童的市场需求增加，也促进了这一罪恶产业的发展。

　　不消说，这种黑恶势力产业，无论从哪个角度看，都属于罪孽深重的犯罪，应该加以严厉打击。但是，真正想要打击奏效，绝非简单加强警力可以实现，必须伴随城市管理体制改革。回到从前，已经不可能，不要让计划经济时代留下的固定化的户籍制度，成为人口管理的障碍，实现居民一体化，落地即可获就业、租购房即可得到当地居民身份的转变，同时完善我们的金融、社保、医疗体系，使大多数状况下的人口流动，处于可以追踪状态。这种状态下，黑恶势力也许无法完全根除，但至少可以控制在一定范围内，拐卖儿童这样的恶罪，也就可以控制了。

　　(作者系中国人民大学教授)

寻找东莞失踪儿童:唯有警民齐心 才能还社会一个太平! 这两天，东莞儿童失踪的事件让许多东莞人乃至全国人民都很揪心。
然而，更让我感到心痛的是，在这种急需要警民合作的时候，我们之中的许多人言辞里却一味的责备警方，把责任都怪罪到他们头上。
其实发生儿童失踪这种悲剧，除了孩子的父母之外，警方也付出了许多的心力，他们除了要侦查破案，还要背负舆论的压力，在高压情况下展开工作。

据我所知，目前对儿童频繁失踪情况，东莞市已成立了专案组全力侦查，市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。这样的行动诚然晚了许多，但我们与其无济于事地对他们投去愤怒和痛骂，不如多方联手竭尽所能。更重要的是，这样的“追踪行动”不能仅仅是东莞市的内部行动，应该很快在整个广东省、乃至全国展开，迅速张开一张全国的清查大网。

　　儿童失踪并不仅仅是东莞市所独有，在一个又一个泣血寻亲故事，我们看到的不是失踪儿童家长倾家荡产地寻遍数个城市，要不就是万般无奈之下产生出一个又一个“扑克寻子”、“街头跪求”之类的“发明”。而警方呢，在那些“千里追踪打拐”报道的背后，是警力与财力紧张的尴尬，是单打独斗式的孤独少助，从类似警察解救人质时的“偷偷摸摸”可见一斑，迫切需要全国警察连动、各方优势互补和多方责任共担。

　　就东莞市来说，成立了专案组全力侦查当然应该，但这样的力量又多么薄弱？一方面失踪的儿童不可能都在本市，出市、出省、甚至出境的可能极大，仅仅凭借东莞市的一个专案组，即便不分昼夜地侦查，又能给失踪儿童的家长带来多少希望？另一方面，失踪儿童中多为男童的迹象，无疑揭开了其被买卖到了边远山村“续香火”的动向，即便有精力一一找到，但在具体解救过程中必然阻力重重，警方的“独立”行动必然异常艰难险阻。

所以，大家现在最应该做的，是齐心协力，尽可能配合协助警方的侦查工作，毕竟他们才是专业的侦查队伍，只有对他们的工作多一份支持和理解，才能把民众的力量集中成最大的一股，人心齐，才能最大程度的打击那些丧尽天良的犯罪分子。

http://club.gd.sohu.com/r-dongwan-244092-0-23-900.html

 

触目惊心!东莞市民讲述孩子被飞车抢夺真实经历 刚刚从小雪人斑斑那里听到这件事，实在太可怕了...
希望可以给所有有小孩的家庭提个醒，也希望大家都携手起来防范、打击这些没良心的犯罪团伙，保护好我们的孩子啊！

(2009-04-17 14:30:02) 紫凝小雪人
可怕--光天化日之下强抢孩子!

这是发生在东莞市东城堑头小学附近的一件真实的事件.

中午十一点多,学校放学了,十一岁的男孩小辉走在放学的路上,忽然,一辆急驰的小面包车一个急刹车,在小辉身边停下了,小辉正吓了一跳,小面包车的车门猛被拉开,伸出来一双大手就抓住小辉的右手臂,就要把他强拉上车.幸好小辉机智,一边大叫一边用指甲猛挖那双手,那双手吃痛,就放开了小辉,小辉拼命跑进巷子里,才得以逃过一劫!

小辉被吓坏了,跑进巷子中后躲在屋角瑟瑟发抖,被目击了这一切的冬姨赶到,心疼地抱住.

冬姨是堑头人,今年61岁了,所幸风雨不改地去东江游早泳,练得身体还是强壮一如中年人,冬姨正是小辉的邻居.冬姨今天从学校里接了5岁的孙子小林正在路上走着,突然被车辆的急刹声吓了一跳,就看到了本文开头的那一幕.

冬姨在向我转述的时候,吓得我是那一身的冷汗哪!冬姨神情也很激动,说:"我一听到刹车声,就吓了一跳向前看,结果就看一辆没有牌的面包车拉住小辉,小辉正打着那个人,我就抱着我的孙子赶忙跑过去.可怜的小辉,被吓得都不会说话了!"

我的天啊!光天化日之下强抢孩子,这些人是吃了熊心豹子胆还是自恃着没有群众会帮忙?想深一层,要是小辉吓呆了,不反抗,那东莞不是又多了一个孩子失踪?

冬姨说:"幸好小辉反抗,用指甲抓伤了那个人,我赶到的时候,小辉的指甲里全是血!吓死人了啊!"

是啊,幸好小辉反抗啊,要不然后果不堪设想!

我们在出外游玩的时候,在吃宵夜的时候,经常会看到一些孩子在卖花,卖唱,乞讨,这些孩子都是有集团控制着的,不远处就有人贩子在盯着他们.以后我们看到这些孩子,要借机会跟孩子说话,看能不能问出来孩子的家乡所在处,再找机会报警!尽我们的一点绵力,为失踪孩子的家庭一点希望!

十月怀胎不容易,生他养他更不容易.每个孩子都是父母的心头肉.平时,我们养的一只小狗小猫几天不回家,我们也会着急,何况是心头肉不见了,更是能体会到那种心碎的痛!大家行动起来吧!打击中国的人贩子,尽我们的力量解救这些被拐被卖被骗的孩子!
http://club.gd.sohu.com/r-dongwan-244245-0-0-900.html

 

该如何去寻找这些失踪的孩子

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日00:10  红网

　　16昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。截稿前，记者致电东莞警方有关发言人。据他表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。（4月16日《新快报》）

　　但丁曾经说过，“世界上有一种最美丽的声音，那便是母亲的呼唤”。然而，如果母亲的呼唤却是为了寻找自己被人拐走的孩子，那么这声声呼唤便是带泪的呼唤、便是泣血的呼唤了。可怜天下父母心！哪一个父母不希望自己的孩子平安，不希望自己的孩子陪伴在自己的身边？失去孩子的母亲，其声声呼唤是在期盼、焦虑中，渴望着孩子的出现，渴望着奇迹的发生。

　　失子之痛，是哪个父母都无法承受的痛苦。有人在一夜之间会头发全白，有人在一夜间会为此疯狂。对于孩子而言，又有哪一个孩子不愿意依偎在自己父母的怀中？正如一首歌所唱道，“世上只有妈妈好，有妈的孩子像个宝；世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。”《诗经》中对此也有着动人的描述，“哀哀父母，生我劬劳”、“无父何怙，无母何恃”、“父兮生我，母兮鞠我，抚我，畜我，长我，育我，顾我，复我”。孩子依恋自己的父母，父母疼爱自己的孩子，这一切一旦都在曾经拥有后失去，父母和孩子将会面临着何等的痛苦？

　　失去孩子的父母，必定会全力去寻找；离开父母的孩子，也在哭泣中希冀回到父母的拥抱。可是，仅仅依靠父母的力量是不够的，毕竟他们的力量有限，毕竟他们寻找的途径有限，他们更需要公安部门的帮助。但现实中的情况是，孩子失踪后，必须在24小时之后才能立案，否则公安部门不予立案。不仅不立案，更是不会帮你去寻找了。在24小时之后立案，往往会错过许多寻找孩子的时机。比如犯罪分子已经从容逃走、孩子与父母离散时间过长等等。

　　即便是立了案，又有谁愿意去帮你找孩子呢？在城市里，每天都随时发生着各种各样的事情或案件，在不知道孩子是否被拐走的情况下，似乎没有谁愿意将精力放在寻找孩子的上面。也正因为如此，拐卖孩子的人贩子也变得越来越有恃无恐。无奈之余，许多人只好自己去寻找失踪的孩子。茫茫人海，孩子在何方，孩子在哪里？有人在报纸电视上登寻人启事，可效果并不如人意。孩子没找到，骚扰电话或冒充发现线索和找到孩子的人却不少。曾经看到为寻找孩子找了一年的，也曾经看到为寻找孩子找了四年的，更看到为寻找孩子走遍了祖国大江南北的。岁月的沧桑写在他们的脸上，失子之痛写在了他们的心上。

　　当人民群众遇到困难时，首先想到的是去找警察。既然公安部门负有保护人民群众人身和财产安全的职责，便应该有义务和责任去帮助失踪孩子的父母。“有困难找警察”，这是我们在街头经常看到的一句标语。全心全意为人民服务，是《人民警察法》赋予人民警察的一项宗旨。《人民警察法》第21条里也有明确规定，“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民的报警案件，应当及时查处。”可有些地方政府或警察，似乎完全忽略了自己的宗旨和责任，也似乎完全忘记了自己肩上的重担。

　　为何有那么多的孩子在东莞失踪，为何有那么多父母在泣血追问？孩子失踪了，便是人民群众有事了；孩子被拐了，便是有人违法了。作为人民警察，你不去帮助人民群众，你不去制止犯罪，你还怎样去保护人民群众人身和财产安全，你还怎样去维护社会治安呢？东莞市政府和当地的人民警察，在面对100多对失去孩子的父母时，任何理由和借口，都是苍白而无力的。

稿源：红网 作者：夏余才

http://news.sina.com.cn/o/2009-04-17/001015478091s.shtml

 

家长上街“悬赏1000万买回爱子”，真的假的？

网友：孙显炬

2009年04月17日10:08  来源：人民网-观点频道

15日，广东东莞100多对失去孩子的父母走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语，引来众多街坊围观。（04-16 金羊网-新快报）

　　一百多位父母走上街头，高举标语悬赏千万寻爱子，这一幕让人为之动容。为人父母者，最大的悲哀莫过于自己子女杳无音信。丢失爱子仍能够保持理性和克制，能够积极寻求合法途径解决方法，这些家长的行为无疑让人敬佩。然而，为何会有如此多的家长丢失了孩子？政府机关缘何不作为呢？

　　在三年多的时间里，遍及东莞各镇的多起儿童失踪案件，竟未引起公安机关的重视。而且正是公安机关的不作为，助长了人贩子的嚣张气焰造成了更多的失踪案件发生。作为保一方平安的公安机关，其表现令人失望。相关政府部门接到家长反映后也没有尽到应尽责任，切实履行好自己的职责解决问题。

　　在失踪的儿童中，既有被拐骗的也有被人强抢走的，还有走失后带回派出所又被歹人冒领的。治安状况如此恶劣不得不说是公安机关的失职。在派出所里竟然还出现了冒领的情况，可想而知其是工作的极不负责的。

　　面对很多家长的报案，警方又以“证据不足”的理由没有立案。“证据不足”的理由真是荒谬至极，如果自己的父母都不能证明自己子女失踪的话这个世界上还有谁能够有资格证明呢？这让笔者联想到了之前发生的让人啼笑皆非的“未死证明”事件。如果自己都不能证明自己活着，又还有谁有资格来证明呢？

　　其实，不立案的背后是警方极为自私的想法。不予于立案，一方面可以降低本地的犯罪率；另一方面又可以提高了破案率。而这两项恰恰是很多地方民警业绩考核的重要内容。警方不予于立案完全是自私自利的行为，是极不负责任的失职行为。

　　在笔者看来，一百多对丢失孩子的家长走上街头寻子是对公安机关和政府部门失职无能的抗议。一个本可在正常途径下就能够解决的问题，如今不得不求助于社会舆论力量的途径来解决。当地政府的作风让我们感到痛心疾首，相关领导人应该为失踪案负责。地方政府尤其是基层政府应该负起责任。为百姓营造一个安定和谐的社会环境，不能为了一己之私而不顾人们群众的实际需要。尽快彻底地解决儿童失踪案件。防止此类案件的发生。我们需要的是一个能够真正为人们群众排忧解难的政府。

东莞上千儿童失踪：悬赏千万寻子该问责谁？

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日14:41  国际在线

　　 作者：王石川

　　

　　失去孩子的家长们一路哭一路散发寻人启事

　　

　　失踪儿童照片

　　

　　失踪儿童照片

　　据新快报4月16日报道，昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。

　　这些年，因孩子被人贩子拐卖而家破人亡的消息，一再击打我们柔软的心壁。消息频仍了，我们的心肠也渐渐坚硬起来，然而，当100多对失去孩子的父母，以走上街头的方式，以悬赏千万寻子的形式，表达着“悬赏千万寻子”的痛苦呐喊时，我再一次颤栗了，不免潸然。

　　这俨然是一次行为艺术，因为其实际价值几乎等于零，但这又是一次不得已的选择——当所有的求助告以失败，除了这样他们几乎别无选择。剥开伤口总是很残忍，他们在众目睽睽之下，再次暴晒自己的不幸，这分明写满了无限愤怒和荒凉。这的确是一次泣血的行为艺术，它的要义不是展现苦痛，而是通过展现来实现社会关注的目的。同时，这种展示，既是控诉也充满物力和无奈，正如报道所称，“我们也是万般无奈”。有部分家长还称，他们中有80%的事件因当地警方以“证据不足”的理由没有立案。

　　“我亲爱的宝贝，你离开妈妈已经486天，宝贝你一定觉得奇怪怎么会离开妈妈?妈妈没有离开你噢!妈妈的心永远都会跟你在一起，妈妈真的很爱你，很想你！”当读到这样的告白，谁会无动于衷？每一个字都蘸满血，每一个字也都锋利如匕首，刺向罪恶的人贩子。说到人贩子，我们无法沉默。也许人类的历史有多长，人贩子的历史就有多长。人贩子，这是一个罄竹难书的群体，这个邪恶的群体以残忍的手段制造着一起起人伦悲剧，在恶魔的狂欢中，一个个家庭支离破碎。

　　被人贩子拐卖的孩子将会是什么归宿？也许幸运的被卖给那些无后的家庭，这样也许能保存性命。但有的则被弄残，被操纵乞丐。《贫民窟的百万富翁》就描写了这样一幕，为了让被拐卖的孩子乞讨到更多的钱，人贩子不惜用滚油弄瞎他们的眼睛。《瞭望新闻周刊》曾报道，离休老干部曹大澄扮为乞丐，卧底行乞发现，一些操纵者把拐骗而来的病残儿故意拧断胳膊、打断腿，以博取同情。还有一种情况是，有的被拐卖的孩子被迫做劳力，像此钱报道中不幸被人贩子骗卖到山西黑窑场做苦工那样。

　　人贩子的横行，昭示了什么？如果说悬赏千万寻子是行为艺术的话，这背后既充满着对人贩子的挞伐之情，是否也隐喻着一种失序？换言之，是否预示着某些职能部门的不作为？当然，职能部门再作为，再恪尽职守，也无法消弭这种罪恶现象，但如果更尽职一些，悲剧就必然会少发生一些。

　　赫拉克利特说：“时间是个玩跳棋的儿童，王权执掌在儿童手中。”然而，如果当儿童被拐卖，他们的未来就被放逐，谁还能许他们一个明媚的未来？使儿童免于恐惧、免于侵犯、免于危险，甚至起码免于被拐卖，这是我们必须直面的沉重命题。行动起来吧，职能部门，莫再让悬赏千万寻子的行为艺术重演。

找回孩子的前提是政府找回责任 □殷国安
    15日，广东东莞100多对失去孩子的父母走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语，引来众多街坊围观（详见今日本报A32版）。
    “我亲爱的宝贝，你离开妈妈已经486天，宝贝你一定觉得奇怪怎么会离开妈妈？妈妈没有离开你噢？妈妈的心永远都会跟你在一起，妈妈真的很爱你，很想你!”当你读到这用母爱和血泪写成的文字，心里难道不被震撼吗？你会为被抢走孩子的母亲而悲伤，对人贩子的罪恶而憎恨，同时，你一定也会对政府不能营造平安的生存环境而愤怒。
于是我们问，东莞还有政府吗？第一，据统计，2008年一年之内，东莞市就有500多名男孩失踪。从2007年至今，失踪的孩子有1000多名。如果政府尽职尽责，会有这么多孩子失踪吗？第二，在这几年间，失踪孩子的家长们屡次组团前往有关部门反映情况，其中有80%的事件当地警方却以“证据不足”没有立案。如今失去孩子的父母采取这种巡街“揾仔”（广东话“找儿子”之意）的激烈方式，就是要不惜一切代价找回孩子。正因为不能依靠政府管，老百姓只好靠自己想主意了。
    这种巡街“揾仔”行动，既是发动市民寻找孩子的措施，更是对有关部门不作为的一种谴责。找回孩子的前提是政府找回责任。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。这种高度重视当然是好的，但是，不觉得太迟了吗？
由此想到一个题外话。一个一年丢失500个孩子、总计丢失1000个孩子的城市，居然在2009年1月成了全国文明城市，这不是很可笑吗？这样的城市连人民活着都有问题，怎么却“文明”了呢？对于那些丢了孩子的1000个家庭来说，这个文明城市的名号真是一钱不值。除了能为官员添一块政绩牌，对老百姓毫无意义。
    不过，如果我们早就拿出创建文明城市的劲头破获抢夺、贩卖儿童案件，问题肯定不会这么严重。难道找回1000多个被拐卖的孩子，不比什么创建、招商引资重要得多吗？（江苏 公务员）

[此贴子已经被作者于2009-4-19 18:17:20编辑过]

李振忠：请不要在寻子父母寸断的心灵上再撒盐

---

2009-4-17 10:56:41

简要内容：昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。“或有夸大”，就很让人们费解，警方连丢失孩子的数量都不知道，甚至不想去知道，可见这些丢失的孩子只是父母的心头肉，而非警察的心头肉。

　　昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。4月16日《新快报》

　　截稿前，记者致电东莞警方有关发言人。据他表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。

　　“家长报的数目或有夸大”，夸大了好干什么？警方还会因此而给家长们发奖金？还是给点补助？一概没有，也不可能有，又何来家长“或有夸大”的嫌疑？

　　“或有夸大”，就很让人们费解，警方连丢失孩子的数量都不知道，甚至不想去知道，可见这些丢失的孩子只是父母的心头肉，而非警察的心头肉。人说地方官是父母官，作为治一方平安的警察，你也是全体孩子的“警察叔叔”，“叔叔”也等于父母官，怎么就能对丢失孩子的现象如此冷漠呢？

　　地方治安，警察脱不了干系，人贩子猖獗，首先追责的就应当是警察。“或有夸大”的言外之意，也就是要家长息事宁人，小声说话，甚至说假话。然而，即便丢个钱包也要大声吆喝，何况是丢了一个心爱的孩子？

　　写这篇文章的时候，心在颤抖。丧子之痛是人间最深的痛，失子之痛则又超越了这种痛，因为丢失的孩子还活在人间，还在另一个地方受苦受难，谁家的父母不会因此而肝肠寸断？

　　“面对众多家长的激烈行为，警方也派出警力和警车为其护航”，在警方看来，这是种“激烈行为”，与“过激行为”只差一点点。如果是“过激行为”，则当劝告之，阻止之，那就有了警方的正当性。好在还给家长们留了一点情面，没有说成是“过激行为”，而只是“激烈行为”，但想想吧，警察同志们，你们的孩子丢失了，会不会如此激烈？心在派出所，心系天下，请拿出你们的能耐来维护社会治安打击人贩子还家长们一个不激烈吧？

　　“目前警方已就具体情况展开调查”；“截稿前，记者从警方获悉，东莞市政府有关领导表示愿意接见这群“揾仔”的家长”；“有部分家长还称，他们中有80%的事件因当地警方以‘证据不足’的理由没有立案。”种种迹象表明，警察不知是出于扭曲政绩观还是出于天下太平的障眼法的需要而根本没有对此予以重视，这哪里是政府以及警察的态度？不是“接见”而是走访，不是“证据不足”而是具体调查，丢了孩子还要证据，你简直是在拿别人的伤心寻开心。

　　警察同志，东莞市政府有关领导同志，把百姓的孩子当自己的孩子，行吗？假如你们的孩子也丢失了，你们是不是也会说“证据不足”？

今夜，让我们为丢失的孩子祈祷

东莞街头15日出现一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据家长称，自2007年起，东莞各地已经有过千名儿童（主要是男童、农民工子女）遭拐带。东莞警方发言人表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。    (新闻详见A15版)

　　文明社会的最大耻辱之一

　　郭松民

　　衡量一个社会的现代化程度，要靠“一束指标”，而不能仅靠“一个指标”。这其中，经济发展水平固然是重要指标之一，但政府能不能有效地保护公民的权利，尤其是保护那些毫无自我保护能力的儿童的权利，也是一个同样重要、甚至是更重要的指标。

　　从新闻中披露的情况来看，东莞儿童失踪的情况，令人触目惊心。一位母亲，居然在大街上被人“从她怀中硬生生夺走年仅9个月大的儿子”。这样的局面不消除，东莞的GDP总量再高，增长速度再快，恐怕都不能称为现代文明社会吧？

　　刚刚获得奥斯卡最佳影片的《贫民窟的百万富翁》，其中印度流浪儿童的境遇让人惊怵：如果他们不幸落入那些靠控制儿童乞讨为生的黑社会势力手中，竟会被他们挖去眼珠。印度是“金砖四国”之一，经济总量较大、增长速度不菲，还有两艘航空母舰，但在国际舆论中，印度却一直被视为是“前现代”的社会，其原因概由于此。在这部西方拍摄的影片中，唯一敢于挺身而出制止对儿童施暴的人，竟是一个到泰姬陵观光的美国游客，这反映了西方社会的心态——尽管这可能有失偏颇，但也足以引人深思。

　　每一个地方的政府都应该明白，儿童失踪案是政府之耻，它与命案一样后果严重，是一个地区治安形势恶化、市民没有安全感的标志，而公民的安全感是比GDP更重要的民生指标。愿每个失踪的孩子都能平安回家，愿今后不再发生这样的人间悲剧，愿文明之光照耀每一个阴暗的社会角落。

　　无治安问责则无百姓安宁

　　京  龙

　　我们没有办法彻底阻止犯罪，但我们绝对不能漠视犯罪的发生。

　　拐卖儿童不是杀人放火，但其危害性不亚于杀人放火。任何一个有孩子的家庭，都无法承受丢失孩子的巨大痛苦，这对你是一生的精神折磨。两年多来，这样的罪恶在东莞地区频发，当地警方难辞其咎。

　　因为，拐卖儿童属于可防性案件，试想，对于一个防控严密、行动迅速、打击有力的治安体系，犯罪分子敢连续多次作案，甚至在大白天公然抢孩子吗？敢到派出所里冒领失踪孩子吗？犯罪分子所以敢屡屡作案，正是看出了东莞地区外来人口多，治安状况复杂，以及当地警方的无力，所以趁虚而入，气焰越来越嚣张。

　　两年多发生这么多的恶性案件，我们不知道，当地治安机关是如何被问责的。有没有官员，因此被告诫、处分甚至免职？如果没有问责，或是问责轻微，我们也就能够“理解”为何会发生这么多的案子。拐卖儿童案，无论是防范还是侦破，都比较费力费时费钱，如果对官员的问责不到位，就无法形成足够的压力和动力，迫使警方真正地重视起来。

　　人们常说，为官一任，保一方平安。但想让人努力，光靠其自觉性是不行的，还需要激励，需要压力，那样才有动力。而治安问责制，就是这样一个好机制。我们也有这样的制度，但范围明显太小，力度明显不够，往往是发生了重大案件，到期没有侦破，才有官员被问责。我们很少听说因为辖区盗窃、抢劫、拐卖案多发，派出所长、公安局长引咎辞职的。事实上，这类案件都是多发案件，对市民的危害最大，也是影响市民安全感的最大因素。同时，这些案件也是防范侦破较难，又缺少罚款等收入的案子。

　　我们亟需一个成熟的治安问责机制，去保障市民拥有安全感。如果有了这样的机制，不敢说能从根本上解决治安问题，至少可以让一个地区的治安状况有明显好转，也能促进公安机关形成为民的良好风气。最容易预见到的，我们常见的那些市场、商场、火车站的“常驻小偷”，绝对不会那么嚣张了。

　　拯救应该上升为“全国行动”

　　周稀银

　　针对儿童频繁失踪情况，东莞市已成立了专案组全力侦查。但是，这样的行动不能仅是东莞市的内部行动，应该很快在整个广东省、乃至全国展开，迅速张开一张全国的清查大网。

　　拐卖儿童案社会危害极大。从一个又一个泣血寻亲故事，我们看到有家长倾家荡产地寻遍数个城市，有家长万般无奈之下搞出“扑克寻子”、“街头跪求”之类的“发明”。而警方呢，在那些“千里追踪打拐”的背后，时常可见警力与财力紧张的尴尬，或是解救时“偷偷摸摸”的孤独少助。

　　东莞那么多的失踪儿童，估计大多已经离开本市、本省，仅凭东莞市的一个专案组，即便不分昼夜地侦查，又能给失踪儿童的家长带来多少希望？失踪儿童中多为男童的规律，预示了其被卖到边远山村“续香火”的动向，即便有精力一一找到，但在解救过程中必然阻力重重，警方的“独立行动”必然艰难。

　　如果说，零零星星的儿童失踪案不足以引起“国家行动”的话，那东莞市100多对失踪儿童父母的集体控诉，以及背后所暴露的庞大失踪儿童群体，则应该尽早摆上国家有关方面的重要议事日程，将之上升到“国家行动”的层面。

　　我们迫切需要全国警察联动，各方优势互补和多方责任共担。立法和执法部门应及早启动相关工作，对于拐卖儿童和暴力控制儿童的违法犯罪行动，要加大惩处力度，不能因为法律的软弱而让罪犯继续嚣张。同时，公安机关应在全国范围内开展打击拐卖儿童的专项行动，形成强有力的攻势。特别要对所有“流动儿童”和可疑情况，进行全方位调查摸底，即便是街头乞讨儿童也不放过。为提高认亲的准确性，可在相关人群中建立全国联通的DNA查对系统。

儿童频繁失踪是政府之耻
　　瞄靶施箭 　　[评论靶标]
　　【评论靶标】4月16日《新快报》有两条新闻，一条是“一季度GDP同比增长6.1% ，CPI下降0.6%”；另一条是“广东东莞逾百对父母街头悬赏千万寻子”。这两条新闻看似风马牛不相及，但媒体对它们的不同对待，却不禁让人百感交集——无论是纸媒还是各大门户网站，第一条新闻都被置于头条显著位置，第二条则被置于供人们饭后茶余消遣的“社会新闻”栏里。
　　在我看来，第二条却比第一条更能反映一个社会是不是真的进入了现代文明社会。
　　市场经济搞了这么多年，单凭切身感受大家就都能明白，经济发展是有周期的，时不时的闹点危机什么的，也是难以避免的。因此，仅仅根据GDP的总量或者增速，来衡量一个社会的发达或文明程度，就属于一叶障目，不见泰山了。比如中国GDP总量已经超过德国，增速更是让日本长期瞠乎其后，但我们显然还不能说，中国就比这两个国家更发达或更文明。
　　实际上，衡量一个社会的现代化程度，要靠“一束指标”，而不能仅靠“一个指标”。这其中，经济发展水平固然是重要指标之一，但政府能不能有效地保护公民的权利，尤其是能不能有效地保护那些毫无自我保护能力的儿童的权利，也是一个同样重要，甚至是更重要的指标。
　　从新闻中披露的情况来看，东莞儿童失踪的情况，令人触目惊心：100多对父母的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。他们打出的横幅是：“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”——“买回”而不是“领回”或“夺回”，这里面该有多少悲怆与绝望啊！而“据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇”。一位母亲，居然在大街上被人“从她怀中硬生生夺走年仅9个月大的儿子”——这是一幅活脱脱的乱世景象，与和谐社会相去何止十万八千里？这样的局面不消除，东莞的GDP总量再高，增长速度再快，恐怕都不能被称为现代文明社会吧？
　　不久前看了刚获奥斯卡最佳影片奖的电影《贫民窟的百万富翁》，印度流浪儿童的境遇让人惊怵：如果他们不幸落入那些靠控制儿童乞讨为生的黑社会势力手中，竟会被他们用食勺挖去眼珠。印度是“金砖四国”之一，经济总量和增长速度不菲，还有两条航空母舰，但在国际舆论中，印度却一直被视为是“前现代”的社会，其原因概由于此。在这部英国人执导，又被好莱坞青睐的影片中，唯一敢于挺身而出制止对儿童施暴的人，竟是一个到泰姬陵观光的美国游客，不无微妙反映了西方社会的这一看法。
　　其实，东莞拐卖儿童猖獗仅仅是冰山一角，在全国各个地区，都有拐卖儿童现象的出现，这一点，人们只要登录一家专门帮助寻找失踪或被拐卖孩子的公益网站“宝贝回家寻子网”就明白了。
　　拐卖儿童现象为什么愈演愈烈且有蔓延的趋势？说到底还是和政府尤其是警方重视不够有关。从警方的角度来看，拐卖儿童案不像“保护投资环境”那样，有来自地方官员的督促，也没有“命案必破”的政治压力，更不像查处卖淫、赌博案那样有罚款收入，他们对之兴味索然，也就在所难免了。比如公安部门居然有儿童失踪不足24小时不予立案的规定，真是令人感到匪夷所思，因为在现代交通条件下，24小时足以把被拐儿童送到几千公里之外，警方如此规定简直可以说是一种蓄意纵容了。
　　一语中的
　　也许，只有当每个地方政府都明白，儿童频繁失踪是政府之耻，是自己管理的地区还没有进入现代文明社会的标志，是比GDP更重要的指标，他们才会“雷厉风行”地着手打击这类犯罪吧？这一点真的让人很无奈，惟愿每个失踪的孩子都能够平安回家。

揪心!千余男童失踪 东莞的人贩子为何如此猖狂

2009-04-17 08:30:14　新华博客 　　 进入华声论坛>>

　　15日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人——“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。截稿前，记者致电东莞警方有关发言人。据他表示，目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。

　　孩子丢了可不是小事，丢了钱包还得心疼好几天呢?钱包和孩子的重要性没法比。现在每个家庭，一般只有一个孩子，那么孩子丢了或者被人抢走了家里肯定就像炸了锅一样，父母的心情可想而知。

　　但是东莞这些家庭的孩子怎么会丢呢?是不是没看好?光顾致富奔小康了，忘记照看抚养后代?从新闻分析，大概不是这类原因。变卖家产悬赏1000万想买回爱子的人们，他们的孩子是被人贩子夺走的。

　　人贩子是以以贩卖人口为业的人，不是新生事物。古代有之，旧社会也有。他们非常了结人的重要性。把抢来的小孩一转手卖给不能生育的外地家庭，或者作为苦力培养，甚至买到一些非法行业，例如所谓的色情业。贩卖人口是严重的违法犯罪行为，一般国家的刑法对此类罪犯，均处以有期徒刑以上的刑罚。其实丢小孩的人或所有的人可能很想抓住他们处以极刑，因为人贩子太可恶了，把人当商品买卖，缺德到了极点。

　　人贩子太缺德，别人拿它没办法，可是法律应该不听他那一套。广东某些城市治安比较混乱，早有耳闻。有一段时间抢劫团伙那是特别的猖獗。据说当时广州火车站有一条200多米的“惊心路”，抢劫犯猖獗，吸毒者目中无人，更让人震惊的是，抢劫犯在作案前还与被害人“和平”交流，告诫他们放弃反抗，因为反抗根本就没有作用。不知道那些强盗是不是已经被治理了?眼下又冒出来一拨人贩子，搅得人们不得安宁，惶惶不可终日。好在东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，希望早点把恶人绳之以法。

　　然后，我们再想一想恶人的罪行，国法难容。平时出现了“坏人”，大家首先想到有警察，当然还有法院和检察院来处理之。而恶人是哪里来的，为什么要做违法犯罪的事情，除了因为不懂法以外，他们大概是没有收入的正当来源。常言说“盗亦有盗”。不是指强盗做恶也有道理，而指的是强盗也有“行规”。强盗本来属于人类，有正常人的思维，如果能够自食其力，务正业就很可能放弃作恶。

　　“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的含义狠明确，也许金融危机波及中国，造成一些地方不少人失业，无以果腹，才把脑袋系在腰带上，走上不义之路。说这话绝非原谅盗匪的意思，正是想提出根治人贩子之法才有上述观点。当然，谈到根治什么不是简单的事情，但如果没有这个思想即仿佛鲧治水，到处拥堵而没有效果。

　　另外，孩子为啥抢手可能因为孩子确实少，一家只有一个，那么如果放开行不行?在杭州召开的全国流动人口计划生育“一盘棋”工作部署会议上，国家人口计生委有关官员表示不可，自然有他的道理。再说解放前没有计划生育政策，然而还是人贩子猖獗，问题本质上还是社会制度的问题。因为在奸商看来，以人为本不如“以利为本”。现在国家的指导思想正确，关键是如何用制度把正确的思想固定下来，并且加以发展。联系的有点远了，我们继续关注案情发展，还是先把孩子找回来再说，那些家长们望眼欲穿啊!

(责编:邱飞 作者:有教无类)

面对悬赏寻子警方该负点责了

2009-04-17 11:03:41 作者：王任辉 来源：鲁中晨报 浏览次数：27 网友评论 0 条

王任辉
    4月15日，广东东莞100多对失去孩子的父母走上街头，沿途派发寻人启事，打出“悬赏1000万买回爱子”的标语，引来众多街坊围观。很多家长称，自2007年起，已经有上千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查，东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群“揾仔”的家长。 
     据4月16日《新快报》
    这次如果不是媒体报道，还不知道丢失这么多孩童的恶性案件被雪藏多久。让人纳闷的是，东莞各镇自2007年起就有上千名男童遭拐带，为何在现在才成立专案组？
    只有一种解释，东莞的公安在忙别的事。但是，即便再忙，拐卖儿童是严重的刑事案件，警察同志总该立案调查吧？要是一立案调查，这种犯罪行为还能猖狂这么长时间？关键是公安机关管不管群众这档事。
    当丢失孩子的父母在街头打出悬赏条幅时，当地公安机关才立案，东莞公安机关的行动也太慢了吧？不过，立案总比不立案要好。但是，人家东莞公安机关发话了：家长报的丢失孩子的数目或有夸大。那按照东莞公安机关的说法推理，如果家长们只说丢失了几名孩子，此恶性案件才不会在拖延2年后立案？
    孩子是父母的心头肉，丢失一个孩子，对父母来说无异于是塌了天的大事。作为公安机关，保护群众人身安全，打击违法犯罪是其天职。遗憾的是，东莞公安不仅没履行好自己的职责，反而为自己的失职、渎职在辩护，怎能不让人痛心、寒心？
    也许有人会说，这么下结论有点冤枉人家东莞公安机关了。冤枉不冤枉，还是拿事实说话吧。一位家长的孩子，在走失的当天下午被好心人抱到附近派出所，当家长赶到后，孩子竟然被陌生人从派出所冒领走了！如果公安人员稍微对工作负责点，还会发生这样的荒唐事？还有家长称，他们报案后，大多数被当地警方以“证据不足”的理由没有立案。孩子都丢了，怎样才算证据足了？如果公安人员自己家的孩子丢失了，公安机关会立案吗？还会同样说“证据不足”吗？不管从哪个角度说，在派出所的眼皮底下发生这些荒唐事，不仅证明了当地公安机关的无能，也说明公安机关没有尽到保护老百姓的职责，甚至有点麻木不仁了！
    在辖区出了这么大的案件，奉劝当地公安机关别再找这样那样的借口了，还是抓紧破案、将罪犯嫌疑人尽早绳之以法，这样才能对得起人民的信任。否则，只能越描越黑！

东莞岂能成为人贩子的天堂?

2009-04-17 08:11来源：千龙网作者：陈凤庚进入论坛共 0 条评论

　　昨日中午11时许，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人――“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。（4月16日《新快报》）

　　光是2008年，东莞就有500多名男孩失踪了。也就是说，这个东西长约70.45公里，南北宽约46.8公里的县级市，平均每天都有孩子失踪。父母与亲人撕心裂肺的呼唤声、哭喊声，在东莞的大街小巷、田间地头，也许就从未停歇过。不知这个号称全国创建文明城市工作先进市、广东省文明城市的地方，官员和警方是否心安理得？

　　当然，在警方的统计数据中，失踪的孩子可能没有这么多。因为有80%的事件当地警方以“证据不足”没有立案。我不知道警方需要什么“证据”？一个家庭，孩子失踪了，家长才会寻找、报案。乱报案、瞎折腾的几乎没有。警方不立案，可能是出于这样的考虑：立案了，失踪的数字太大，影响政绩；案子破不了，不如不立案。

　　既然这个地方每天都有人贩子在活动，警方为何不开展打击人贩子的专项斗争呢？人民群众的安全感和满意度，才是衡量一个地方社会治安工作的标准。活生生的孩子不是物品，目标很大，有些还是硬生生从妈妈的怀抱中夺走的。警方越是不立案，人贩子越是胆大妄为。如果警方鼓励家长及时报案，完会可以在第一时间抽调警力。人贩子如此猖獗，总会露出蛛丝马迹。依靠群众，专群结合，群防群治，拓宽城乡“警灯闪烁”覆盖面，压缩人贩子的犯罪空间。只要破获一两起，就能顺滕摸爪。同时，也不妨集中通过电视、报纸、网络等媒体，或将孩子的照片印在扑克上，派人到各地发放。政府和公安的行动，总比家长个人强大得多。政府必须用行动证明：东莞这个地方，不是人贩子的天堂。 （陈凤庚

儿童连连失踪何以不见警方作为

(2009-04-18 01:50:51)

□高永峰 不管怎样，儿童失踪是事实，儿童连连失踪也是事实，这些事实还不足以构成让这些部门的执法人员坐卧不安的理由，不足以让警方下定决心立案吗？诚然，解决儿童失踪是一个社会综合性的课题，但警方不能因为自己无法彻底解决问题，而采取推三阻四的方式，把自己的分内之事推给当事人。 15日中午11时许，广东东莞街头出现了一群持着巨大条幅游街的人们，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人———“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童被拐，失踪地点遍及东莞各镇。针对儿童频繁失踪情况，东莞市高度重视并成立专案组全力侦查。(本报昨日12版) 单个儿童的失踪还只是一个家庭的悲剧，而儿童连连失踪所暴露出来的问题就不仅仅是若干个家庭痛失亲人的悲伤的简单相加，而是失踪案所折射出来的治安形势的严峻性，相关部门在寻找失踪儿童、打击拐卖儿童犯罪上的不力。发生在广东东莞的儿童失踪案同样暴露了这样的问题。 当一群丢失孩子的父母持着巨大条幅和海报走向东莞街头游街示威时，公众的心跟他们在一起，愿意用一切可能的方式分担他们的悲伤。这种由衷的情感来自人所共有的同情心，人心都是肉长的，忍看他人遭此劫难，情何以堪！ 丢失孩子的家长也想了很多办法寻找孩子。这三年来在东莞境内丢失孩子的家长通过组成“寻子会”的方式，欲悬赏1000万向拐卖儿童者或寻获者“买”回。除了这种效果不太显著的“私力救济”之法外，他们把更多的希望寄托在警方身上，据报道，有部分家长称，他们中有80%的事件因当地警方以“证据不足”的理由没有立案。警方不立案自然不会对呼天抢地的父母提供任何实质性的帮助，而警方不立案还容易助长犯罪分子的嚣张气焰。 东莞警方“证据不足”的不立案理由很耐人寻味。我国刑事诉讼法第八十六条规定：“……公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，……认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”这一条表明：能否立案，依证据而定，而对证据的审查判断，则属于公安机关办案人员的权利。 为了避免出现警方的不作为，刑诉对此还作了补救性规定。第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”我们不清楚的是，那些被拒绝的父母有没有向检方寻求帮助，抑或检方也认可了警方不立案理由的“合法性”？ 但是不管怎样，儿童失踪是事实，儿童连连失踪也是事实，这些事实还不足以构成让这些部门的执法人员坐卧不安的理由，不足以让警方下定决心立案吗？ 平心而论，解决儿童失踪是一个国际难题，警方在寻找失踪人口的成效上乏善可陈。2006年9月一家媒体调查的数据显示，在总共518名来自云南、贵州和广东的历年失踪儿童当中，经记者打电话一一核实，只有31名孩子被找回。在实际操作中，公安局几乎不可能调动过多警力专门去寻人。特别是在基层派出所，警力非常紧张，要管一大堆事务，零零碎碎，哪里有那么多的警力去展开大规模的寻人工作？ 难道，由上述现实困难而来的种种顾虑是警方拒绝立案的真实理由不成？诚然，解决儿童失踪是一个社会综合性的课题，但警方不能因为自己无法彻底解决问题，而采取推三阻四的方式，把自己的分内之事推给当事人，此等做法，只会使问题淤积越来越多，社会的危害性越来越大。走向街头的100多位父母传递给社会的正是这样无奈而伤痛的信号。东莞警方应该反思了。

京客：东莞悬赏千万寻子该打动谁

http://www.sina.com.cn  2009年04月17日07:50  新京报

　　作者：京客

　　13日中午，东莞街头出现了一群持着巨大条幅、海报的男女，条幅上凝固的呐喊震撼了每一位行人———“倾家荡产、变卖家产悬赏1000万买回爱子”。这是100多对失去孩子的父母，他们的儿女被人贩子夺走，从此杳无音信。据很多家长称，自2007年起，已经有过千名男童遭拐带，失踪地点遍及东莞各镇。(4月16日《新快报》)

　　这只能是一次“行为艺术”，因为其实际价值几乎等于零，但这又是一次不得已的选择———当所有的求助告以失败，除了这样他们几乎别无选择。这的确是一次泣血的行为艺术，它的要义不是展现苦痛，而是通过展现来实现社会关注的目的。

　　被人贩子拐卖了的孩子将会是什么归宿？也许幸运地被卖给那些无后的家庭，这样也许能保存性命。但有的则被弄残，被操纵乞丐。《瞭望新闻周刊》曾报道，离休老干部曹大澄扮为乞丐，卧底行乞发现，一些丧心病狂的操纵者把拐骗而来的病残儿故意拧断胳膊、打断腿，以博取同情。

　　人贩子的横行，昭示了什么？如果说悬赏千万寻子是“行为艺术”的话，这背后既充满着对人贩子的挞伐之情，是否也隐喻着一种失序？换言之，是否预示着某些职能部门的不作为？当然，职能部门再恪尽职守，也无法消弭这种罪恶现象，但如果更尽职一些，悲剧必然会少一些。

　　使儿童免于恐惧、免于侵犯、免于危险，甚至起码免于被拐卖，这是我们必须直面的沉重命题。行动起来吧，职能部门，莫再让悬赏千万寻子的“行为艺术”重演。

掀起“失踪儿童上千”上面的红盖头
　　【媒体思想之刘洪波专栏】 　　《新快报》4月16日报道，广东东莞近两年失踪男童达到上千人，令人震惊。
　　如果不是100多对失去孩子的父母走上街头，我们会有机会知道男童失踪在东莞已是一个严重的问题吗？请想象孩子失踪的家庭所承受的骨肉分离之痛，他们中有些人可能终身不能再见到自己的孩子。但直到4月15日，在走上街头之前，他们是孤独的，他们自己结成了“寻子会”，但他们仍是孤独者，痛苦只能由痛苦者来承担和相互慰藉。
　　一定要走上街头，社会才能得知男童失踪的问题已经如此严重吗？很遗憾，情况似乎正是这样。失踪儿童的家长说：“我们也是万般无奈。”我想，每一个失踪儿童的家长，一定都想过所有的办法去寻找，其中不会缺少向政府求助。事实上，他们还屡次组团前往有关部门反映情况。结果怎样呢？失踪儿童的家长说，有80%的事件因当地警方认为“证据不足”没有立案。
　　问题就是这样不成其为问题，从而不被“提上议事日程”。同时，这个社会问题也不会是一个社会议题，那些孩子暂未失踪的家长也不会得到任何提醒。于是，我们一直不会知道东莞有男童失踪的社会问题，而知道的时候是失踪儿童已达到上千人。
　　看起来寻回孩子仅仅是家长的事情，他们在街头散发寻人启事，“寻子会”甚至悬赏一千万欲向拐带男童者或寻获者“买”回孩子。“买回孩子”，其中有多大的痛苦和无奈，然而我想如果真正能够“买回”，对父母来说应该是莫大的幸福。
　　儿童失踪事件甚至达到一天之内一个镇有20多起的程度，但这种事件却有80%会不成其为案件，它在发生，却相当于未曾发生。儿童被人骗走，被人拐走，甚至走失后被人带回派出所又被人冒领走，社会却不知道问题的存在。
　　这样，大家就觉得很安适，安全感很充足了。安全的错觉，好像也比不安全的真实要可爱得多；是不是幸福也不重要，只要“幸福感”牢固就行了。难道这就是儿童失踪不予立案，更不向社会发一个提醒的原因？
　　但东莞市有关方面表示他们是“高度重视”的，有专案组，4月初还从潮汕地区救出了早年失踪的男童。专案组工作多长时间了呢？救回的男童是一个还是一群呢？这是不知道的。还有亲切的关怀：在失踪儿童父母巡街以后，有关领导“表示愿意接见”这群家长；公安机关也出动了警员和警车“保障巡街家长们的人身安全”。看看，原来不只儿童会失踪，就连他们的家长巡街都可能人身安全不保的。
　　但重视归重视，不满也是有的。东莞警方表示“目前有关部门仍无法统计具体数目，家长报的数目或有夸大”。当然“无法统计具体数目”，好多都没有立案，怎么会有具体数目呢？政府没有统计数字，却可以随口说“或有夸大”，为何不说“或有缩小”呢？家长们的数据难道不是更可能属于“不完全统计”吗？
　　有多少问题从来不曾被看到，直到某一天突然冒出来，已经严重到用震惊都不足以形容？罩上漂亮的红盖头，总是“没有问题”；盖头稍稍一掀，总是触目惊心——问题出现的规律，我们这里是与众不同的。
　　（作者系著名杂文家，《长江日报》评论员）

父母“悬赏寻子”是法治之耻
左崇年
水母网  日期: 2009-04-19  来源: 今晨6点  

仅2008年一年里，就有500多名男孩失踪，2007年至今已有1000多名孩子失踪。拐卖儿童犯罪如此猖獗，作为肩负“打击犯罪，保一方平安”的当地警方却如此无动于衷，这是严重失职和不作为。当儿童的人身安全没有保障，一个一个相继突然失踪，成了人贩子的猎物，可以想像那里的社会治安是何等的混乱不堪！ 　　孩子是父母的心头肉。天下作为父母的谁不疼爱自己的儿女。那失子（女）的悲伤和哀痛可以想像是何等巨裂。两年多来，1000多名儿童失踪，当地警方到底是干什么吃的？据说，他们当中有80%的失踪儿童，当地警方以“证据不足”不予立案。儿童失踪不就是最好的证据吗？谁会拿自己的儿女开玩笑，明知好好的还宣布“失踪”？ 　　“岁月稀释不了亲情的血，距离分不开相同的心，风雨挡不住寻亲的脚步，山河拦不住团圆的信念”！这些失去子女的父母如今用走上街头拉巨大条幅、出海报、悬赏“买回亲子”等极端方式，这是一种无声的抗议，是撕心裂肺的呼唤和呐喊。不知道当地警方和执政为民的政府官员看到了、听到了没有？“悬赏寻子”是社会的悲哀、法治之耻，也是对警方不作为的最大讽刺。在法治社会的今天，发生这样的“悬赏寻子”的悲剧实在不可思议。据说，当地政府官员已经“接待”了这些寻子的父母。但是要让这些“悬赏寻子”的父母抚平心中的伤痛，最好的办法，就是引起当地警方和政府官员的高度重视，集中精力抓紧立案，尽快破案，抓住那些丧尽天良拐走儿童的人贩子，让失踪的儿童早日与家人团圆。

请勿在寻子父母的心上撒盐
李振忠
水母网  日期: 2009-04-19  来源: 今晨6点   　　“家长报的数目或有夸大”，夸大了好干什么？警方还会因此而给家长们发奖金？还是给点补助？一概没有，也不可能有，又何来家长“或有夸大”的嫌疑？ 　　“或有夸大”，就很让人们费解，警方连丢失孩子的数量都不知道，甚至不想去知道，可见这些丢失的孩子只是父母的心头肉，而非警察的心头肉。人说地方官是父母官，作为治一方平安的警察，你也是全体孩子的“警察叔叔”，“叔叔”也等于父母官，怎么就能对丢失孩子的现象如此冷漠呢？
　　地方治安，警察脱不了干系，人贩子猖獗，首先追责的就应当是警察。“或有夸大”的言外之意，也就是要家长息事宁人，小声说话，甚至说假话。然而，即便丢个钱包也要大声吆喝，何况是丢了一个心爱的孩子？
　　丧子之痛是人间最深的痛，失子之痛则又超越了这种痛，因为丢失的孩子还活在人间，还在另一个地方受苦受难，谁家的父母不会因此而肝肠寸断？
　　“目前警方已就具体情况展开调查”；“有部分家长还称，他们中有80%的事件因当地警方以‘证据不足’的理由没有立案。”种种迹象表明，警察不知是出于扭曲政绩观还是出于天下太平的障眼法的需要而根本没有对此予以重视。这哪里是政府以及警察的态度？丢了孩子还要证据，你简直是在拿别人的伤心寻开心。
　　警察同志，东莞市政府有关领导同志，把百姓的孩子当自己的孩子，行吗？假如你们的孩子也丢失了，你们是不是也会说“证据不足”？

东莞千名儿童失踪 家长眼睁睁看孩子被抢走

视频网址：http://msn.smgbb.cn/pageFold/2009/04/21/20090420231529216.shtml

 

东莞人贩子猖獗 家长心碎

 

2009年4月21日 08:37 【字号 大 中 小】

“我九个月大的儿子在光天化日下被抢走后，我幸福美满的家庭也破碎了。现在不管怎么样，我都会继续找寻儿子，除非我死了……”

回想起2007年11月12日下午5时的那一刻，家住东莞市寥步镇的邓珍（化名，因担心遭官方对付而拒绝透露名字，33岁）仍历历在目，接受本报访问时语气仍充满了悲伤。

当时她与8岁大的女儿站在家门口，女儿手中抱着9个月大的儿子，一辆面包车突然开过来，车里的人开了门，闪电般地从女儿手中抢走了儿子：“我当时慌了，只懂得往面包车后头追，但不管怎么样也追不上。”

为了找回儿子，邓珍的丈夫过去一年半来把所有的精力都投入到寻找儿子的事上，结果连工作也丢了，现在家庭的生计得由原是家庭主妇的邓珍出来做临时工维持，就这样，一个家庭破碎了，夫妻成天愁眉苦脸，经济也开始出现困难。

儿子被抢后，邓珍到处打听、收集资料，赫然发现原来东莞竟然有这么多失踪孩童，唯一不同的是，她儿子是被抢走的，而其他失踪孩童则大多是被拐走，甚至也有走失后带回派出所又被人贩子冒领的。

邓小姐是参加上周三东莞寻子游行活动的40多名家长和亲友之一，他们沿街派发寻人启事并打出“悬赏一千万”的标语，欲向人贩子或寻获者“买”回自己的孩子。当然，他们也希望游行活动在得到了媒体的曝光后，能促使东莞政府和警方投入更多资源、加大力度去调查众多的失踪孩童案件。

据了解，“失童”家长此前屡次组团前往有关部门反映情况，上周以“游街”的激烈方式寻子，意味着部分人对漫长、无望的等待忍无可忍。不过，当局对他们的活动的忍耐显然也有限度，据多家媒体报道，东莞政府出动防暴警察强行驱散他们，过程中也打伤了部分家长。

邓小姐申诉，很多家长很不满东莞警方的办事能力——不是说证据不足很难查下去，就是以证据不足为由不立案——事实是，直到今天人贩子在东莞仍非常猖獗，今年2月间就有另两对父母告诉她，孩子也不见了。

“既然人贩子还在活动，为何警方不去抓拿？我相信，我的儿子也是被他们其中之一抢走的，若警方抓到他们，就有希望问出我儿子的去向。此外，警方老是告诉我们，人贩子的罪行比抢劫、贩毒更滔天，那为何他们还允许人贩子这么猖獗？”

据本报了解，在东莞境内丢失孩子的家长已组成一个“寻子会”，而据“寻子会”的内部统计，单在2008年，东莞境内就有500多名孩童失踪。从2007年至今，失踪的孩童料达到1000多名。不过，东莞警方日前接受广州《新快报》询问时表示，目前有关部门仍无法统计具体数字，家长报的数字或有夸大。

《燕赵都市报》不久前发表时评指出，单个儿童的失踪还只是一个家庭的悲剧，而儿童连连失踪暴露出来的问题就不仅仅是若干个家庭痛失亲人的悲伤的简单相加，而是治安形势的严峻性，相关部门在寻找失踪儿童、打击拐卖儿童犯罪上的不力。

来自福建省莆田市的民工郑春忠（33岁）多年前离乡背井到东莞谋生，原以为能够为家人打造一个更美好的未来，没有想到，这个梦想在2003年4月也因人贩子而破碎了。他上周也参加了寻子游行。

郑春忠说：“不到五分钟，儿子就在自己门前被拐走了。更让我气愤的是，向警方报案，他们居然把孩子被拐当成一般案件处理，登记了事，也不派人到我家周围调查或寻找目击者。”

“众所周知，孩子失踪后的时段是最关键的，但警方却没有行动，不调查、也不做防范工作。果然，在同年7月份，我家周围又有两名孩童失踪了，当时我和他们的父母闹上了公安局，警方才有点行动，但一切都太迟了。”

在家长游行寻子后，东莞市政府有关领导已向媒体表示，高度重视“失童”案件，并已成立专案组全力侦查，甚至愿意接见这群家长。东莞市公共安全专家局也透露，4月初已经从广东潮汕地区救出早年自东莞失踪的男童，目前警方已就具体情况展开调查。

虽然当局已表明会更重视“失童”案件，据本报了解，警方或其他政府官员到昨天为止仍未联络邓珍或郑春忠。郑春忠认为：“那些话都是官员对媒体说的，要看到实际行动才算。”他表示，家长们现在除了希望警方能协助他们找回自己的孩子外，也希望其他东莞家长不再遭遇同样的不幸。

家长计划到京上访

邓珍和郑春忠也分别向本报透露，若东莞当局仍无所作为，他们下一步计划到北京上访。郑春忠说：“东莞市政府和警方无能为力，我们唯有把希望寄托给北京的最高政府，希望中央能够结合各个部门的力量，将人贩子一网打尽。”

在中国，人贩子不只活跃于东莞，其他如云南省和贵州省也是人贩子常出现的地区。人贩子的目标往往是男童，因为广东潮汕和福建沿海一些较富裕城市的观念还很保守，很多家庭仍希望有个男孩传宗接代。（杨永欣）

 

别让丢失孩子的家长独自“战斗”
张魁兴
水母网  日期: 2009-04-19  来源: 今晨6点   　　为了找到失踪的儿女，这些父母们几乎把精力全部投入到寻亲之路上了，尽管他们哭　哑了嗓子，变卖了家产，但还是不知道儿女在哪里。而且为了找回孩子，东莞境内丢失孩子的家长还组成了“寻子会”，并悬赏一千万欲向拐带男童者或寻获者“买”回孩子。然而，找回的孩子不仅少而又少，相反孩子却在继续丢，“寻子会”不断壮大。 　　逾百对父母巡街“揾仔”，对于他们来说确是“万般无奈”，因为他们耗费了无数心力和财力也没有找回自己的孩子，而且有部分家长还称，他们中有80%的事件因当地警方以“证据不足”的理由没有立案，也就是说这些丢失孩子的家长在独自战斗。尽管报道说，东莞市高度重视并成立了专案组全力侦查幼儿丢失案，但我们不得不说逾百对父母巡街“揾仔”更是愤怒的控诉。在2006年时东莞就有十余儿童离奇失踪，而今儿童已频繁失踪了，“据我们内部统计，光是2008年之内，就有500多名男孩失踪不见了。从2007年开始到今天，失踪的孩子有1000多名”，但有80%的事件因 “证据不足”没有立案，何来重视之实呢？
　　据报道，儿童失踪呈现出五大特点：一是失踪地点密度大，二是失踪儿童以男性为主，三是失踪儿童所在家庭均为外来打工家庭，四是失踪儿童基本上都是在自家附近被人诱拐失踪的，五是许多家庭都接到过勒索电话。（2006年4月25日《广州日报》）不知道现在儿童失踪是否还呈现这五大特点，如果还如此，那我们就可以断定，这是针对外来打工家庭的儿童拐带案，而如今儿童拐带案呈高发态势，当地政府就有“无动于衷”的嫌疑。外来打工者也是当地经济社会发展的重要力量，当地政府怎么能漠视外来打工者的生存环境呢？难道外来打工家庭儿童频繁失踪就不丢当地政府的脸吗？
　　让丢失孩子的家长独自寻找孩子，不管当地政府有多少条“正当理由”，那也是当地政府的不是。作为一级政府、作为保一方平安的公安部门，怎么能让儿童频繁失踪呢，怎么能让丢失孩子的家长独自“战斗”呢？希望当地政府、希望当地公安部门积极作为，不要让外来务工者为东莞流汗再流血！

“人未解救，警力不撤”是温暖的承诺

　昨日，东莞市公安局对外通报近年来拐卖儿童案件情况。警方发布的数据表明，2006年以来，全市共发生拐骗、拐卖儿童案件80宗，破案43宗，解救儿童50名。警方称，严打拐卖儿童犯罪毫不手软，他们将继续加大力度，把打击拐卖儿童犯罪作为当前的一件大事，实行挂牌督办，务求近期查破一批拐卖儿童案件。（详见本报今日A03版）

　　还有什么比失子更痛苦的事情。每一个被拐卖的儿童身后，都有一个肝肠寸断的家庭。父母亲仍在失望与希望的漩涡中颠沛流离，日日夜夜祈望着与爱子破镜重圆。时针每划过一个刻度，都是千般折磨万般煎熬。相信但凡为人父母者，都会对失子家庭的创伤感同身受，并发自肺腑地为其掬一把清泪。

　　若干年来，东莞警方一直对拐卖儿童犯罪持续着高压打击，亦取得了一定的成效。塘厦振兴围拐卖儿童案、“6·1”系列拐卖儿童案、“3·23”大朗镇拐卖儿童案等案件的有力破获，展现了警方打击拐卖儿童犯罪的决心、努力和能力。今年4月14日，东莞市公安局再次召开全市“打拐”工作会议，部署在全市开展“打拐”专项行动，从组织领导、侦查机制、专业力量等七个方面求解拐卖儿童犯罪频发难题。

　　应该说，东莞政府、东莞警方对于打击拐卖儿童犯罪始终是不遗余力的，始终是与失子家庭同仇敌忾的。今次警方的案情通报，同样展示了其重拳打击犯罪的诚意和责任。这一点，不应被悲伤和愤怒所遮蔽。

　　“人未解救，警力不撤”，这是东莞警方作出的庄严承诺，也是失子家庭的希望所在，甚至是唯一的希望。对于那些被拐卖的儿童，家庭的自发寻找往往希望渺茫，而只有警方的强力介入、善始善终才是解救正道。因此，警方的责任重于泰山，务必要筚路蓝缕、不计成本，不把孩子解救出来绝不善罢甘休，以不辜负政府、失子家庭的信任和托付。

　　我们更应该认识到，所谓拐卖儿童犯罪，归根结底是社会管理问题所派生出来的一个问题。治安以及人口管理的诸多不足之处，促使黑恶势力野蛮生长，为了满足膨胀的私欲，它们向着社会的各个层面伸出黑手，即使儿童也在劫难逃。所以，警方在专项打击拐卖儿童犯罪的同时，日常的治安、人口等社会管理同样需要努力掘进，以期从根本上涤荡拐卖儿童犯罪的诡谲土壤。

2006年至今东莞共发生拐骗拐卖儿童案80宗 2009年04月23日 07:29 　来源：东莞日报
页面功能 【字体：大 中 小】【关闭】  
　　成功破案
　　警方已解救被拐儿童50人
　　据东莞市公安局通报，2006年以来，东莞共发生拐骗、拐卖儿童案件80宗，破案43宗，解救儿童50名。其中，2006年发案30宗，破案15宗；2007年发案20宗，破案9宗；2008年发案24宗，破案15宗；2009年至今，发案6宗，破案4宗。
　　◎2004年1月7日，东莞市塘厦振兴围发生一起拐卖儿童案件，刚满2岁的小浩在振兴围富民路玩耍时被人拐走。东莞市公安机关历时近2年，于2005年11月侦破该案，抓获余某（男，35岁，江苏徐州市人）、胡某（女、31岁、四川宜宾人）等6名拐卖儿童犯罪嫌疑人，成功解救小浩等4名被拐儿童，并经DNA核对后送还其父母。
　　◎2004年6月1日，东莞警方经过缜密侦查，破获“6·1”系列拐卖儿童案，打掉一个长期流窜在东莞、潮阳等地作案的拐卖儿童犯罪团伙，抓获胡某等犯罪嫌疑人11名，解救被拐儿童38名。
　　◎2007年，东莞警方经过2年多的缜密侦查，破获“3·23”大朗镇拐卖儿童案，解救小龙、小川等7名被拐儿童，并经DNA鉴定后送还给他们的父母。目前，打拐专案组的抓捕和解救工作仍在全国各地进行，从未间断。
　　警方提醒
　　家长不要让犯罪分子有机可乘
　　据警方资料显示，儿童失踪有的是无家长看管自己走失；有的是离家出走；有的是外出玩耍发生意外；有的是被犯罪分子拐走。对此，警方提醒广大家长平时要多注意。
　　一是要建立良好家庭教育环境，避免因家庭矛盾引致儿童离家出走。有的父母由于对子女过于溺爱，造成子女为所欲为，稍有不满便离家出走；有的父母不注意儿童教育方式方法，随意打骂，导致儿童忍受不了家长的长期责骂而离家出走。
　　二是要让适龄儿童上学接受教育。警方呼吁广大家长，对到了学前教育年龄的儿童，要让其上幼儿园；到读书年龄的，要安排其进学校读书，切不能因为其他原因，阻碍儿童读书，而任由他们在街上游荡，成为拐卖儿童犯罪分子的目标。
　　三是要加强对儿童的防范教育。广大家长应教导自己的儿女不要随便跟陌生人接触，更不能随便接受陌生人的食物。
　　四是要尽到监护人的法律义务。东莞是一个经商创业的宝地。这几年，很多外来务工人员举家来莞，把农村养儿育女的生活观念和习惯带到城市，像在农村一样让他们独自在街上、市场游荡、玩耍，忽略对他们的教育和监护。希望各位家长要尽到监护人的法律义务，看管好自己的儿女，不要让犯罪分子有机可乘。

这样的解释是无法让人信服的，把名单公布出来，看有没有警方没公布的失踪孩子才可以。