“学生谢露走失”纯属谣言

本报1月8日讯(记者　李运恒)　8日,一则滨州三中13岁学生谢露走失的帖子在滨州市一些贴吧,以及QQ群和微博被众多网友转发,而记者发现寻人帖上留下的号码归属地竟为广西省百色,在网上记者也找到了全国各地很多类似的寻人帖,奇怪的是留下的号码都是同一个。滨城区三中的一位负责人证实三中并无走失学生,记者也拨打了多次这个号码,均无人接听。
8日上午,一则寻人帖在滨州市各大贴吧被众多网友转发,同时也在多个QQ群和微博内被转发,帖子的内容为“打扰一下,谁的群最多,帮忙转发一下,一名滨州三中的学生,叫谢露,13岁,消失几天了,他爸爸号码1320****970,爱心接力不转对不起自己,好人好报,谢谢爱心接力者。”
记者随即拨打了寻人帖上谢露爸爸的号码1320****970,奇怪的是号码归属地是在广西省百色,连续拨打了几次这个号码,始终没人接听。记者随即又在网上搜索了一下,在网上竟然有众多相似的寻人帖,在一个贴吧里,赫然写着“帮忙转发一下,一名温州乐清市虹桥镇三中的学生,叫谢露,13岁,失踪几天了,他爸爸号码1320****970,爱心接力,好人有好报。”同样的三中学生,同名为谢露,同样是13岁,可是失踪的地点却不在一个地方,难道有这么巧合的事情?不仅在温州乐清,记者发现在四川省成都、浙江省嘉兴、黑龙江省佳木斯市、青海省德令哈市等多个地市都出现过类似的帖子,帖子内容一样,仅仅更改了所在地,而寻人帖上留下的号码也是同一个。
帖子内容得到了不少网友的同情,被转发到很多地方,但是也有网友对此产生了质疑,一名网友得知滨州三中并无学生走后回复:“我还发了下,我想孩子走丢了,父母的天都塌了,这个转发一下也是举手之劳,看来还是被忽悠了。”
随后,记者联系了滨州市滨城区第三中学的一位负责人,他表示,三中并没有名为谢露的学生走失,“8日上午,我们也发现了在不少贴吧转发了这个帖子,可是根本没有这回事,帖子内容纯属谣言,希望市民不要再转发了,以免上当受骗。”
截至记者发稿时,寻人帖中“谢露爸爸”的电话还是无人接听。
http://news.163.com/13/0109/07/8KOQV3NP00014AED.html

微博热传女孩失踪消息 记者调查发现内容失实
“谁的群最多，帮忙转发一下，一名温州乐清市虹桥镇三中的学生，叫谢露，13岁，失踪几天了，他爸爸号码13207866970，爱心接力，好人有好报。”

　　看了这样一条微博，好心的你大概会为这个失踪的13岁孩子而担心，甚至真的会帮忙转发一下。

　　不过，本报记者调查后发现：这条微博其实有假，在乐清虹桥镇三中，根本就没有这样一个孩子；除了换一个城市名称，一模一样的微博已经在全国各地出现过，甚至连“谢露”这个名字，和“13207866970”这个手机号码都不改一下。

　　最初发出这条微博的人，到底是在搞一个恶作剧，还是另有他图？

　　网上狂转的寻人微博，其实查无此人

　　先回到和温州有关的这条微博上来。

　　这条要寻找“乐清虹桥镇三中谢露”的微博，大概是1月4日前后开始出现的。

　　其实，除了微博，论坛、QQ群里，也流传转发着类似的内容。

　　温州网友“二呆子”就告诉记者，他首先是在一个QQ群里看到这个消息的，顺手就转到了自己常去的一个论坛里。论坛里，甚至还有好心网友在说，寻人信息太少了，要是有照片，或者这个孩子的具体相貌特征，大家还能多出把力呢。

　　的确，谁都没想到，这条寻人信息背后有猫腻。

　　但在乐清的虹桥镇，却已经有人发现了问题。

　　乐清市教育局办公室刘主任告诉记者，其实，虹桥三中这个学校并不存在。在虹桥镇，只有一中和二中。当地还有个虹桥试验中学，只有一部分虹桥本地人，因为顺口才把实验中学叫虹桥三中。

　　虹桥实验中学的张校长，也被这条“寻人信息”搞得很头大：虹桥当地的派出所、乐清的教育局、不少网友，甚至一些学生家长都来过电话，有的是核实情况，有的是想帮忙，“可就算把我们当成是虹桥三中，我们学校也已经查了一下，根本就没有一个叫谢露的13岁学生。”

　　张校长和学校的老师也多次拨打网上留下的电话，从来就没打通过，要不就是“已关机”，要不就是“用户不在服务区”。

　　微博中透露的号码，已经长期关机

　　记者把“谢露”和“13207866970”这两个关键内容，用百度进行了搜索，近百个搜索结果跳了出来。
http://tech.hexun.com/2013-01-12/150077566.html

原标题：“谢露”失踪寻人信息网络转发 记者调查系骗局
核心提示：“请帮忙转一下，乌市第三中学学生谢露，13岁，消失几天了，他爸爸手机号13207866×××，爱心接力，好人好报！”最近一段时间，这条寻人信息在网络上被多次转载，而记者在调查后发现，这是个骗局。
亚心网讯（记者 齐琳洁）：“请帮忙转一下，乌市第三中学学生谢露，13岁，消失几天了，他爸爸手机号13207866×××，爱心接力，好人好报！”最近一段时间，这条寻人信息在网络上被多次转载，而记者在调查后发现，这是个骗局。
“我们学校根本没有叫‘谢露’的学生。”23日，乌市第三中学一名负责人肯定地表示。
这条寻人信息半个月前出现在网络上，在微博、微信上被不少网民转载，从上周六开始，记者连续5天多次拨打归属地为广西百色的13207866×××，发现这个号码要么无人接听，要么关机，只有在1月22日接通一次，但电话那端却无声音，并随即挂断。
23日，记者来到乌市第三中学，学校一名负责人介绍说，半个月前，她无意中在网上看到过这条寻人启事，立即进行了核实，发现学校并没有这名学生，也没有发生过类似的学生失踪事件。
随后，记者上网搜索了这个信息中的名字和电话，发现同样的信息在全国多地出现过，只是涉及的学校不同，不少地方媒体报道了此事是个骗局，关注此事的网民得知后，戏谑的话也随之而来：“这谢露简直是用生命在玩失踪”、“谢露好忙啊，忙着失踪”……
对此，乌市第三中学所在辖区的友好北路派出所民警表示，目前尚无市民反映这一情况，但这一寻人信息明显作假，如果不是恶作剧，就很有可能是网络骗局。
（编辑： 刘芳 ） http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_01/24/21526810_0.shtml

网上寻人帖原是恶作剧
快报讯（记者 魏业萌） 近日，网传一则关于烟台三中的学生谢露走失的消息，1月31日，经记者核实这个信息是假的 。记者用百度搜索相关信息后发现，全国各个地方的三中学校，都有一名叫谢露的学生走失，而且她爸爸的联系电话都是一样的 。据了解，机主是一名自称姓黄（音）的女士，她说：“这是被恶作剧搞的 。”

　　1月31日，一个帖子出现在微博上：帮忙转发一下，一名烟台三中的学生，叫谢露，13岁，消失几天了。帖子上还留下了他爸爸的联系方式。随后，记者用百度搜寻了一下相关信息，意想不到的是，在北京三中、滨州三中、南昌三中……这些地方的学校里均有一名叫谢露的女生走失，而她们的爸爸均是同一个联系电话。

　　记者多次拨打电话后，机主最终接听了电话，并自称姓黄（音），是广西人，在说完“这是被恶作剧搞的”之后，便挂断了电话。
http://roll.sohu.com/20130201/n365231278.shtml

谢露”是谁，为何屡次“被失踪”

晚报记者 秦川 报道
　　“谢露，13岁，失踪几天了，他爸爸号码1320****970，爱心接力，好人有好报。 ”春节期间，一则爱心寻人启示在微博和微信热传，牵动着网友的心。
　　但随着人肉搜索跟进，令人匪夷所思的是，这个“神秘消失”的小女孩居然有多个版本的身世，全国各地都有“谢露”失踪案例，而留下的家人电话居然都是同一个。有网友惊恐地表示，其实这是“吸费”行为，是利用虚构的故事来骗取巨额话费。
　　昨天，新浪微博负责人称已认定该“失踪”事件失实，而电信业专家也澄清称，“吸费号码”在技术上基本不可能。
　　全国各地都有“谢露”失踪
　　春节期间，一则“寻找谢露”的消息在微博和微信群中广为流传。据称，谢露是北京三中的一名学生，已失踪多日，其家人非常着急。
　　在阖家团圆的喜庆节日氛围里，这条微博格外令人揪心，转发数量也不断飙升。王女士告诉记者，仅仅大年初一前后几天，她在微信朋友圈里就反复看到了3次。
　　然而，在网友们热心搜集线索的过程中，一些疑点也浮出水面。
　　记者通过搜索发现，关于谢露失踪的消息，早在上个月就已在网上流传，发布源头已难以追溯。诡异的是，在不同区域的论坛中，有不同版本的“谢露”离奇失踪，有北京三中、嘉兴三中、乐清虹桥镇三中、景德镇三中、黑龙江佳木斯三中、牡丹江三中、吉林桦甸三中、山西忻州地区定襄县三中等多个版本。不少网民看到是自己的“身边事”，才纷纷卖力转发扩散。
　　蹊跷的是，不同身份的“谢露”失踪后，留下的她“爸爸”的手机号却都是同一个号码。记者昨天多次拨打该号码，不是已关机就是不在服务区。经查询，该号码归属地为广西百色。
　　“我就是嘉兴三中的老师，现在的嘉兴三中只有高中部，根本就没有13岁的学生。 ”一名网友在嘉兴19楼论坛发帖称，此事有些莫名其妙。而苏州网警支队的官方微博也辟谣称，温州乐清市虹桥镇并没有名为“谢露”的学生，甚至连所谓的“虹桥镇三中”都不存在。
　　拨打号码就会被吸话费吗
　　当恍然醒悟可能受骗后，网友开始纳闷始作俑者的动机，怀疑已落入吸费陷阱。
　　“有一哥们儿，过年没钱了。弄了一个手机号码，声控吸费的，在微博上找公知发了一个寻人启事的微博，然后微博上就开始流传一则寻找北京三中谢露的消息，还附上电话号码，几天下来赚了几十万，潇洒过年，昨天飞马尔代夫度假去了。 ”另一则来源不明的转发微博暗示，“寻人”行动从头到尾都是一场诈骗闹剧。
　　苏州网警支队也提醒称，所谓的谢露父亲的手机号实为收费号码，涉嫌资费诈骗。
　　然而，拨打一个手机号码，就会被暗中扣取大额话费，是否真有这么可怕？德国电信咨询公司高级顾问谭炎明昨表示，他此前曾专程向运营商做过明确核实，答案是不可能。
　　“有网友担心，该手机号码可能设置了呼叫转移。其实，设置转呼号码是有权限限制的，一般人无法随意将其转至语音台、收费声讯台，就算转国际长途也有门槛，不是骗子想转就能转的。 ”谭炎明说，这在计费逻辑上也无法构成诈骗，因为一旦形成呼叫转移，主叫号码（网友）只承担拨打该132号码的通信费用，后续所有与转呼号码产生的费用，均由被叫号码承担。对于骗子来说，这无疑是“赔本买卖”。
　　谭炎明说，这种关于“被吸费”的误解已经传播了好几年，在春节期间，一些权威机构的官方微博在没搞清楚真相的情况下转达了类似提醒，让恐慌范围扩大，实属不应该。
　　另有网友猜测，这可能是个“复仇行为”，所留的电话号码是报复的目标，真正目的是让各地网友自发“呼死你”。在这场闹剧中，“孩子他爸”很可能从头到尾躺枪，这可能也是导致该机主长时间关机的原因。
　　新浪：爱心接力前请先擦亮眼
　　目前，新浪微博已对此做出反应，其负责人毛先生昨告诉记者，他们已接到网友举报。对于“谢露”失踪的消息，他们经过调查指证，认定此已构成“发布不实信息”，虽无即时危险，但澄清后已根据《新浪微博社区管理规定（试行）》第22条对几条谣言微博予以标识处理。
　　记者看到，在部分关于小女孩失踪的微博上方，新浪已经做出“此为不实信息”的提醒，但该事件仍让一些网友感到很受伤。
　　“我感到很寒心，不只是因为自己免费帮骗子打了工，而是再这样下去，谁还敢转发求助信息？万一真有人有困难，难道只能遭遇漠视的眼神？ ”曾在微博上@了十几个好友一同转发的邹小姐告诉记者，她已经请求朋友一条一条删掉了微博，心里很不是滋味。
　　对此，毛先生提醒称，为避免出现爱心被消费的现象，对于关键信息含糊其辞的、没有其他证据证明的求助信息，网友不应轻信，可以先进行初步甄别和筛选再决定是否转发。网友若认为微博失实，可随时点击“举报”并举证，将由专业团队进行评定。
　　新浪方面坦言，近两个月，微博上各种打着善意幌子，忽悠网友“爱心接力”的恶意例子不止一宗。它们往往通过打人情牌，让网友自发进行大量转发，让谣言如滚雪球般不断放大。记者注意到，时至今日，一些经典的谣言仍在乐此不疲地反复传播。
http://news.hexun.com/2013-02-18/151199473.html

网络寻找蔚县失踪孩子 留下号码是坑爹吸费电话
通讯员 靳超 本报驻邢台记者 张会武
　　网络上难免会收到一些希望网友转发的求助信息，但遇到下面这条信息可要小心了：“打扰一下，谁的群最多，帮忙转发一下，一名蔚县三中的学生，叫谢露，13岁，消失几天了……”在爱心网友的大力转发下，这条信息在网上聊天群里扩散着，却没想到这竟是一个骗局。
　　求助得响应
　　18日10时左右，邢台开发区公安分局民警的一个QQ群收到一则求助信息：“打扰一下，谁的群最多，帮忙转发一下，一名蔚县三中的学生，叫谢露，13岁，消失几天了，他爸爸号码187885335××，爱心接力，好人有好报。”此时，众多网友纷纷热议说孩子还小太可怜了，赶紧转发帮助父亲找孩子。还有热心网友准备给孩子爸爸打电话问问孩子的具体情况。
　　细心现破绽
　　民警通过公安网系统寻找这名孩子的行动轨迹，却发现求助信息只有一个孩子的名字和学校及其父亲的电话，甚至连孩子父亲的名字都没有，更别说走丢孩子的照片了。民警正在质疑中，群里的“Mr.K”网友立即提出蔚县是张家口的，可是孩子爸爸的电话是云南昆明的移动电话。民警为了证实该求助信息的真假，立即通过全国人口信息系统查询“谢露”，没有一个谢露符合求助信息里的条件。民警又拨打了蔚县110指挥中心，对方称没有接到关于谢露走丢的报案。此时，群里又有爱心人士说：“这是假信息，我刚才拨打过去，竟然是吸费电话。我听了一分钟左右，没有一点跟丢孩子有关。”
　　全国“丢谢露”
　　民警随后又用百度搜了下“187885335××”这个号码，发现跟这个手机号有关的搜索信息有26条。2013年1月18日山西大同丢了谢露，2月10日甘肃永靖县丢了谢露，1月27日河南平顶山丢了谢露，2月17日河南濮阳丢了谢露……而所有孩子的父亲手机号就是这个187885335××。
　　民警又在网上上搜了一下“找孩子诈骗”，微博上显示多名被骗网友的信息更新时间大多都在2月17日。其中，网友“灵溪”微博说：好心的朋友们警惕了，转发原来关于北京三中孩子失踪的信息是诈骗信息，全国各地都有叫谢露的孩子失踪，电话都是同一个，只要打了就是声控电话，扣除好多钱。请大家广而告之，不要相信，更不要转发了！不要让善良为恶意买单！
　　还有网友说，“声控电话扣费太厉害了，我打了没一分钟，刚才查询话费，竟然扣了我20多块钱话费，这个骗子实在是太坑人了。”
http://hebei.sina.com.cn/news/yz/2013-02-19/075235068.html

最近几天，百色市的一些QQ群和论坛，疯狂转发一则关于百色民族高中一名中学生失踪的信息，牵动了无数网友的心。2月22日，记者前往百色求证，发现该学生过得好好的，根本没有失踪。这些天来，这名学生的手机几乎被打爆，他每天不停地在电话里向好心人解释自己没有失踪，累得几乎要瘫倒。

网络疯传一学生失踪

    2月18日，百色市民覃先生在某小区业主群里面看到一则消息：“打扰一下，谁的群最多，帮忙转发一下，百色民族高中的一名中学生，叫苏××，17岁，消失十几天了……”该信息中还留下了自称是苏××父亲的手机号码。
    覃先生毫不犹豫地复制，并转发了这条信息到另外一个Q群，并留言给网友：“万一这孩子真的失踪了，能帮一点是一点。”接连几天，他的5个QQ群里，很多网友还在不断转发这一消息。
    当地的一些论坛也转发了这一消息，呼吁网友“手指动一动，转发就是希望”。很多网友跟帖表示关注，也有网友对此消息表示怀疑，认为这条信息看似急切求助，但也有可能是最新骗术。
    2月19日，在南宁市工作的甘女士，也在自己的QQ群里看到了这则信息。她不忙着转发，而是拨通信息里所留的电话。令她惊诧不已的是，接电话的人非常肯定地向她表示：“我正是苏××，并没有失踪。”对方称，这是他本人的号码，不是他爸爸的，现在在家过寒假，谢谢她的关心。
    甘女士不认识苏××本人，并不能确定接电话的人，就是“失踪的中学生”，遂向本报反映，希望记者前去核实。

“失踪学生”不知何故被捉弄

    2月22日，记者拨通了寻人信息里所留的手机号码，对方称，他就是苏××，天等县人，确实是百色民族高中的学生，目前读高一。这些天他已经接到了一两百个询问此事的电话，除了朋友、老师，还有一些公益组织的爱心人士。整个寒假他都跟家人在一起。开学在即，2月20日他从天等来到百色，暂住在堂哥家。22日中午1时许，他在堂哥的陪同下和记者见面，还特地出示了身份证和学生证。他表示，他很纳闷，不知道谁要这样来捉弄自己。这些天尽管手机几乎被打爆，但他仍不敢关机，怕打不进电话的好心人担心。
    22日下午，苏××到学校报到。百色民族高中一名黄姓老师告诉记者，他们前几天在网上也看到了这则“失踪消息”，几名老师核实是假信息后，才松了一口气。

看到“寻人”消息勿盲目转发

    记者了解到，一个名为“北京三中学生谢露走失”的信息，最近也在新浪微博、微信等平台上大量转发。这则信息除了失踪人的姓名、地址、所留的手机号码，跟“百色民族高中中学生失踪”的信息不一样外，其他的基本一致。全国多个地方，也出现了“谢露”失踪的消息，所留的号码都是百色的手机号码。
    2月22日，据中央电视台新闻频道报道，经确认，谢露走失的情况子虚乌有，所留手机号码是百色市靖西县一名中学生的电话。
    百色公安局网络安全保卫支队支队长邓荣俊告诉记者，碰到这类信息时，建议网友不要盲目转发。因为警方建有人口失踪的信息库，只要家属报警，信息库里一般会有这个信息。家属一般会首选报警，其次才是网上求助。此类寻人信息，一般都留有失踪人的地址和家属电话，网民可以先打电话到失踪人员所在的派出所了解情况，也可以到警方的官方微博留言询问。(记者 欧其锦)
http://www.gx.xinhuanet.com/newscenter/2013-02/23/c_114775336.htm

谢露在十城市贴吧失踪 爸爸却是同一位（视频）http://www.chinanews.com/shipin/2013/02-23/news177606.shtml

“找人”微博引爱心转发 是寻人还是骗人

　　“鞍山某高中学生吴招林消失好几天了，其父亲电话158××××××××，爱心接力好人有好报。”一则“寻人”的微博这些天引起关注，鞍山网友都在帮忙转发，转发量近300条。拨打孩子父亲的电话，接听的却是一名南方口音的女子。上网搜索“吴招林”，浙江等地也有寻找当地“吴招林”的信息。

　　3月24日上午9时许，一则关于“寻找鞍山某高中学生吴招林”的微博引起了鞍山网友的关注，大家纷纷转发，“转发一下，希望孩子早点回家。”网友“@消失的子弹”说。

　　一个小时内，这条微博就转发上百条，发微博的网友“@不爱喝酒的销售经理”称，这个消息是在一个QQ群中看到的，他觉得事发在自己身边，就发了微博，希望认识“吴招林”的人能看到，提供一些线索。

　　昨日，记者拨打了“孩子父亲”的电话，电话接通后，一名南方口音的女子什么话也没说就挂断电话。核对电话号码无误后再次拨打，这名女子听了事情原委，说句“不知道”挂断了电话。

　　查询这个手机号码，竟是广西的电话。记者在网上搜索“吴招林”，发现浙江等地都有寻找“吴招林”的信息，内容除了地点不同，姓名和电话都一样。网友李先生也发现了这个情况，立即删除了自己转发的微博，称“这不是寻人，是骗人。”

　　有网友认为，这种方式可能是一种电话诈骗，诱人拨打电话来“吸费”。对此，记者咨询了手机运营商的一位工作人员，他表示一般手机号码不太会有资费诈骗的情况，都按正常标准对拨打者收费。

　　市民郭女士之前也接到类似电话，被询问“孩子走失了？”郭女士非常气愤，“我的电话号码怎么会被发到网上呢？”辽宁弘扬律师事务所刘海波律师认为，在各种渠道泄露公民信息是违法行为，确定侵权主体后会进行相关处罚。

　　鞍山版记者李福升

http://tech.xinmin.cn/2013/03/26/19399918.html

谣言害人