[讨论]刘沙沙——[宝贝回家]把救助孩子的志愿行动推向立法行动？

参与了“宝贝回家”活动好几天的讨论，看到了好多网友的搜索取证及救助行动，感动之余，觉得有必要把网友们的热心救助活动推向一个更高的，更有力的层次，推向制度化的层次——搞一个行动来推动立法？一方面，我们通过宣传造起更大的声势来，另一方面，和公安、民政、法律专家联系，设置流浪乞讨儿童的救助制度及相关责任人员的奖惩考核制度。后面这一条尤其重要。《未成年人保护法》第二十九条、第五十三条，对流浪乞讨儿童，及教唆未成年人犯罪的行为，早有相关规定，然而，“无惩罚即无保障”，如果这些条款，不能成为公安民政机关的考核标准的话，未成年人保护条款，就成了一纸空文。另一条制度变革就是：关于流浪乞讨卖艺偷盗之儿童，能不能设立一个ＤＮＡ检查制度？只要是乞讨流浪卖艺儿童，一旦查实，就进行ＤＮＡ检查，以检查他和身后控制的成人是否亲子关系。一旦不是亲子关系的话（我敢肯定百分之九十都不是），立刻对成人以违反《未成年人保护法》之嫌疑人予以控制？
　　
　　孙志刚案推动了《收容条例》废除，而矿难的频频发生，在各方面压力下，政府推出了保证金制度及一系列严厉的问责制度，才使得今年的安全生产及赔偿情况有了较大的改善。我觉得，通过民间呼声和法律界联动，推动政府立法，建立考核制度，是一个更好，更有力的保障。
　　
　　请大家考虑一下我的意见，搞一个联合签名行动或其它宣传行动来引起重视，同时联系法律界人士，推动立法？公安方面的资料显示，对这些儿童救助不力，主要是无法可依造成执法困难。有了专项制度，是不是更好一些？

争取尽可能多的人大代表在人大会议上提议立法。