新华网报道,17日,很多人的朋友圈被一条网帖刷屏:“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”。相关话题引起社会各界的广泛关注和热烈争议,大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑,法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上,拐卖妇儿童情节严重的罪犯被判死刑,在我国不是没有先例;至于“是否该一律判死刑”,则成为争论的焦点所在。 【东南教育网7月3日讯】新华网报道,17日,很多人的朋友圈被一条网帖刷屏:“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”。相关话题引起社会各界的广泛关注和热烈争议,大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑,法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上,拐卖妇儿童情节严重的罪犯被判死刑,在我国不是没有先例;至于“是否该一律判死刑”,则成为争论的焦点所在。 人贩子一刀切直接死刑靠谱么 贩卖人口该如何对待 陈士渠(公安部打拐办主任):对罪行严重的人贩子应当判处死刑,否则不足以震慑此类犯罪。 姜晓妍(法学博士):如果判人贩一律死刑,那人贩就会成为活在刀尖的亡命之徒,亡命之徒可怕且不好抓,把人贩一律判死刑,更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地,也增加警察抓捕的困难。 张慧(律师):犯罪分子受到什么样的处罚应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则,简言之,就是重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,罪刑相称,不应该一刀切。 □安徽官员强拆现场笑对拆迁户哭诉 媒体:这样好不好? 近日,一段“强拆现场拆迁户痛哭干部大笑:不服告政府”的视频在微博热传,有说法称该干部为安徽省阜阳市颍东区信访局官员。17日,颍东区政府发布通报:对现场表现不当的信访干部滑国军,责令其写出深刻检讨,并向广大网民道歉。 网民“马涤明”:干部的笑、开心,建立在拆迁户、弱势群众的痛苦与嚎啕之上。建立在他人痛苦之上的笑,是最不道德的。 网民“郭雪营”:拆迁户的“哭”与某些干部的“笑”,背后其实还是当地政府政绩观的冲动。一些干部把政绩观排在第一位,只是考虑能不能完成上级任务,能不能在领导面前赢得加分,而把民生排在之后。 网民“乔志峰”:一些地方政府之所以敢将强拆进行到底、一些干部之所以愿意冲锋陷阵在拆迁第一线,主要有两个原因:一是出于利益考量,强拆可以带来政绩和经济上的好处;二是现行法律法规对强拆缺乏有力的监督制约,特别是惩处力度偏弱,有时候甚至可以说是形同虚设。 □副县长辞职务农引热议 网民:公众不该另眼看待 《潇湘晨报》报道,北大毕业的刘涛,三十出头就被任命为湖南临澧县副县长,而他选择辞职,回乡创业。在家乡租赁100多亩土地,率先建起红心猕猴桃种植示范基地。从无到有,从一片荒地到硕果累累,刘涛坦言“很享受这个过程”。 网民“陈小二”:不是每个人都有勇气放弃仕途这条平稳的大道,也不是每个人都有敢于创业的勇气。因此,我们很需要给敢于回家当农民的副县长点个赞。 网民“徐甫祥”:对于“中国式辞官”引发的热议,固然与腐败官员在社会的负面形象牵连有关,但究其社会心理基础,仍然衍生于官本位意识下的“羡官”与“仇官”情结。 网民“瑞晓”:每个人都有权利选择自己的人生道路和职业,公务员辞职也好,基层干部辞职也罢,世界这么大,行业这么多,只要有梦想,只要肯担当,卸下官袍一样可以造福百姓。 网民“王晓庆”:对于公务员辞职,人们大可不必如此关注,也许是兴趣使然,也许是另有他图,与“傻”无关,更与从严治党无关。什么时候公务员离职成为一种常态,而非新闻,社会就真的进步了。(新华网) http://www.peixunwang.com.cn/hy/shgz/2015-07-03/71357.html
|