本帖最后由 贵阳依依 于 2015-10-27 22:10 编辑
志愿者细致分析找疑似 寻亲人DNA比对大团圆
——王建琪回家
编 辑:雨 尘
宝贝回家网站,最近有大批成功案例涌现,在寻亲人的心中,有了宝贝回家,寻亲变得异常容易。央视《等着我》大门打开的那一刻,一幕幕妻离子散后团聚的幸福泪水,让人们暂时忽略了寻亲过程的艰辛。然而,每一个案例,不管它成功与否,它的背后都一定包含着无数志愿者长期默默无闻的付出。就象现在这个王建琪回家的案例一样,这是一个看上去是志愿者灵光一现就比对成功的案例,而背后却是志愿者们长期对案例的积累、记忆和比对的结果。
2015年8月15日,宝贝回家志愿者蝶恋花接到了一个名叫谢子然的小伙子寻家的任务,8月16日她与寻亲人取得联系,经过QQ交流,收集了谢子然关于家乡和亲生父母的记忆:1.记得家里有母亲和一个姐姐,没有父亲的印象,自己的名字谐音中“简启”;2.记得家里是砖墙平房,睡的是床,家里出来往右边拐有一个小土山,往左边拐大约10-20分钟就到了镇上;3.记得家是在一个人口聚居的村子里,没有下雪和河流的记忆;4.记得是夏天,当时被认识的一个男的带着坐出租车到了这个男人家,出租车大约开了3个小时,几天后,养父骑着自行车到了这个男的家里把谢子然带走了;5. 根据后来回忆判断,亲生家应该离沛县50-100公里范围内,处于江苏徐州、邳州和山东交界处范围内。养父母家的饮食习惯,说话口音和和亲生父母家时基本一致。
随后蝶恋花发了帖子:约1984年出生江苏省徐州附近1989年左右被拐到江苏省沛县的谢子然寻亲141850
https://bbs.baobeihuijia.com/thread-240674-1-1.html
当天,志愿者柳烟看到了此帖,一个细节“姓名:简启”引起了她的注意,仿佛灵光一现----“建琪”?但这个“建”也可能是“健”或“键”,“琪”也可能是“齐”、“琦”、“奇”、“启”、“琪”等,柳烟耐心的按各种可能的谐音组合在宝贝回家网站论坛查找。功夫不负有心人,果然有个家寻王建琪的帖子:
柳烟心中暗自高兴,打开帖子,她又多了几分信心。经过反复比对谢子然和家寻王建琪的帖子,柳烟发现相似点特别多:1.名字发音;2.出生日期和失踪日期相同;3.失踪时都同样是夏天;4:谢子然的记忆里有姐姐,而家寻王建琪的帖子里也提到了家里有姐姐;5.家寻姐姐说弟弟是被曾经租住过自家房子的房客王某带走,而谢子然的记忆中,当时是被一个熟人卖掉的;6.寻家的记忆和家寻信息里,家里住的都是平房 ;7.谢子然和王子琪都是一个头旋。
柳烟随即在两个帖子里都跟帖留言,并分别联系了蝶恋花和家寻王建琪的跟进志愿者葡萄,三人对两个帖子再次做了一些对比,相关细节均一一对上,唯一不同的只是王建琪父母记得孩子右手大拇指虎口位置有颗黑痣,右眼眼角的眼白处,曾经被剪刀戳过,留有痕迹,而关于这一特征,谢子然从未对蝶恋花提起。葡萄建议蝶恋花再联系谢子然进一步核实是否具有这些特征,会不会是随着年龄增长,伤痕淡化了,被剪刀戳过的右眼眼白处没有了伤痕;或者是否养父母把孩子右手大拇指虎口位置这颗痣给取掉了?再或者这个谢子然根本就不是王建琪?蝶恋花心里有了疑虑,但不管谢子然是不是王建琪,采血入库比对DNA都是必须要做的。蝶恋花决定一切让DNA来说话,让科学为这一切判决个是非。
随后蝶恋花联系上了志愿者甘霖,希望可以协调采血。很快,在甘霖的帮助下,8月24日谢子然接到了浙江省衢州市龙游县警方的采血通知并顺利采集了血样,等待入库。
而家寻王建琪这里,自从孩子丢失后,父母一直在四处寻找,并得到了当地警方的高度重视和大力支持,几个参与拐卖王建琪的人贩子都被找到,也有人被判了刑,却还是线索中断,怎么都找不到孩子。最重要的是寻找过程中,在警方的提醒和协助下前后两次采血,一次是2006年在山西省长治市屯留县公安局; 第二次是2011年在山西省长治市郊区公安局双亲采血并入DNA库。
多年的寻亲无果,让憔悴的母亲思念成疾,每日以泪洗面,似乎丢了魂魄一般,每日口中呢喃的只是儿子的名字,这个曾经温馨的家也再无幸福可言。家人多方寻亲无果下,抱着最后一线希望于2014年11月10日来到宝贝回家网站登记,志愿者葡萄次日接到任务,11月12日发布寻人帖子,并在此后接近一年的时间内进行了多方比对和查找,几次找到疑似对象,却都一一被排除。
10月20日,谢子然接到了龙游县警方通知,称DNA比中了,而对方正是柳烟对比出来的家寻王建琪。近期,王建琪即将回家认亲!
这又是一场别离了二十几年的亲情,团圆的那一刻,让这一家人尽情挥洒这些年的相思与苦楚吧,迎接他们的会是从此幸福团圆的新生活。也期待有更多离散亲情早日团圆。
编后记:
宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者的功劳,是大家团结协作、无私奉献的结果,我们在这里,向每一位参与案例的志愿者致敬。许多志愿者默默无闻的做了很多工作,而在案例编写过程中,因编辑无法亲身参与案例,而案例的编写时间要求相对紧迫,难免会对案例的细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步完善总结的内容,确保案例能够真实还原寻找过程,如发现有遗漏或是偏差,欢迎了解和参与案例的志愿者随时提出修改意见,案例总结如有不妥,可随时与案例编辑或网站管理暖(732951903)或者依依(539683555)联系,我们将随时修改。 |