夫妻网上发帖招养子 要求过细引怀疑

想领养小孩不去民政部门，却到网上发帖。近日，在天涯社区和百度昆明贴吧里，相继出现一个名为《想领养一个2010年3月底出生的孩子》的帖子，帖主说，自己想领养的孩子，要在2010年3月底出生、父母血型为O型——这两项内容引起网民警觉。
　　“招子”要求过细，被疑另有动机
　　帖子说：“本人急寻预计2010年3月底出生、但不准备自己带的孩子。如果你已经怀孕5-6月，却因各种原因不能养这个孩子，那么请与我联系。只要父母双方健康，不论男女，请放心将孩子交给我们，我们一定视如己出，好生养育。要求：父母双方均无疾病或重大遗传缺陷，母亲孕期内未服用西药，父母血型为O型，母亲身高160cm、父亲身高170cm以上，父母双方长相均称，未婚怀孕或头胎生育者更佳，计划在云南出生，男女不限。我们的状况：夫妻均为1975年出生，因妻子不能生育，想领养一个孩子，有房有车，夫妻双方均是大学本科以上学历，经济条件较好，能够给孩子百般呵护，更能给孩子优越的物质保障和良好的教育环境。”
　　天涯网民“火华烨”在帖子发出当天跟帖问道：“怎么不去福利院领养？你这好像感觉比较奇怪！为什么要3月出生的孩子？还有，现在人贩子的手段真的是特殊！呵呵！”
　　在天涯上另一篇同题帖子中，“laoxiong_1972” 在同一天提醒这位发帖者：“这样领养的手续不合法吧，你要找民政部门。”而发帖者随后回复表示：“联系了4地的民政部门，不是那么容易。”在这篇帖子中，网民“永远DE石头”询问发帖者：“为何对孩子的出生时间有要求？”帖主答复称：“因为找先生算过，3月的对我们的家庭会比较好。”
　　而在百度昆明贴吧的网民“328307056”，对帖主要求孩子的父母血型提出了疑问：“希望O型的？楼主莫非想拿孩子去救谁？就算收养孩子也得走合法程序，要不这孩子上不了户口。楼主的目的值得考量。”
　　发帖者回应：不想让孩子知道身世
　　通过其在帖子里留下的QQ号，本报记者隐匿真实身份，以一个想送养孩子的父亲的身份与发帖人取得联系，其自称是昆明某区权力部门领导，妻子是昆明某高校教师，两人均是高学历，有能力给孩子提供“最好的成长环境”。
　　帖子中所提出的那些详细要求，发帖人说是因为夫妻双方“身高都比较高，不太可能孩子太小，所以可能要求多了点”，这样做的目的就是希望孩子尽可能和收养父母长得像，不让孩子引起怀疑，最终伤害孩子。
　　发帖人一再表示，不希望送养方将孩子送出后，再回来看望孩子，目的就是为了保护孩子，为了造成孩子是他们亲生的假象。发帖者说，他一直对外宣称妻子怀孕，预产期就在3月底。
　　记者提出希望核实其身份的真实性，其表示可以在见面时出示其职位编号和工作证，“我们见面再具体谈身份吧，我们现在也算是有点小身份，这事也不是那么光彩。我到现在还不知道你姓什么，哪里人，什么学校，你问那么细我怎么好说。”
　　最终，记者和这位发帖者相约在西山区政府一带见面，他表示由于工作特殊，所以下午会比较忙，见面时间待定。但之后这位发帖者一直都没有上线。
　　发帖者“妻子”：我老公是公安
　　昨晚8点44分，就在记者写完稿要下线时，一位自称是发帖者的妻子的人在QQ上发来问候，并再次询问孩子的情况。以下是对话摘录：
　　发帖者“妻子”：你不能了解我们的情况，我们不想让你知道，也不想孩子以后知道他是领养的。我们更不可能让你以后来看孩子或者认领孩子。
　　记者：如果你们的身份属实，我会信守承诺，绝对不会来打扰你们。
　　发帖者“妻子”：我们如何相信？你们又凭什么保证？
　　记者：这个你不用担心，如果你实在放心不下，我们可以签协议。
　　发帖者“妻子”：协议？你们不履行我们又能怎么办？（你们——本报注）看了孩子之后我们怎么办？
　　记者：对了，你们怎么会想到发帖来领养孩子？
　　发帖者“妻子”：我们对外说我怀孕了，预产期在3月28号。本来想找医院的医生给找一个，但考虑到有熟人或者医生知道，我们会很被动，而且也希望孩子长大后最起码的遗传特征没什么可怀疑的，所以才在网络上找。
　　记者：到医院去是需要分娩记录之类的那些病历的，你们既然没有生孩子，就没有那些记录，今后怎么给孩子落户？
　　发帖者“妻子”：这个我们会处理的，医院的整套证明我们都能处理，而且户口由公安管，而我老公在公安部门工作，还是领导，这个不是问题。
　　记者：其实我是一名记者，你们的这些要求很可疑，希望你能给我说实话。
　　发帖者“妻子”：神经病。我们只是真心想领养一个孩子，请不要打扰我们。
　　记者：你现在骂我没用，如果你不能准确说出你们的身份，我们的稿子明天就见报了，希望你能理解。
　　发帖者“妻子”：呵呵，随你吧。我们会继续找我们的孩子。
　　记者：好的，谢谢你。
　　发帖者“妻子”：不客气，恭候你的稿子指教，也许我们还真能通过你，找到我们想要找的孩子。
　　律师猜测：“招子”有四种可能
　　鑫金桥律师事务所刘爱国律师表示，在他的执业经历中，还从未碰上过这样的事情，因此对这个帖子存疑。他分析可能存在四种情况：一是发帖人搞恶作剧“逗你玩”；二是相关执法部门在网上钓线，打击人口贩卖行为；三是发帖人对领养孩子的血型、父母的身体健康都提出要求，“这样一来，难免会让人联想到这对夫妇有可能会用这个孩子做一些违法的事”；四是这个帖子确实属实，这对夫妻确实不想让孩子知道真实身世而作出这样的选择，但这种行为仍然违法。首先这是对《收养法》的挑衅，按照这部法律规定，收养孩子必须到民政部门办理必要的手续，然后到所在地派出所落户。这种行为还可能会违反另一部法规，就是国务院颁布的《医疗机构管理条例》。
　　如果其情形真的属于第四种，刘律师建议，这对夫妇完全没有必要担心孩子的身世泄露后对孩子带来伤害，他们可以通过合法的途径领养孩子，在与送养方签署协议时加入一项保密协议即可。（都市时报 记者李鸿睿）
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/111716976001s.shtml

都什么人啊