评论：北京地铁等处“禁乞”得民心

姜文兆

　　（讨丐中真正的无劳动能力者极少。对于极少数符合救助条件者，在其行乞过程中一经发现即予救助，不再让其乞讨。）

　　有媒体报道，北京令人讨厌的乞讨者太多了，特别是以地铁、车站、商业场所等流动人口多的地方为甚。他们“百无禁忌”地到处流窜无所不至，严重扰乱了人们正常的生产、生活和工作秩序。隐藏在其中的各类违法犯罪分子行凶做恶，更构成对社会治安的威胁和挑战。广大人民群众对乞丐泛滥、强讨恶要早已微词频频、怨声连连，亟盼着早日进行整治。一个任由乞丐横行的地方，表明了政府行政能力的不彰和弱化。连乞丐都管不了，无疑是有关职能部门的渎职和失责。

　　治理乞讨现象所以效果不佳，关键在于政府有关部门软弱无力、缺乏魄力，稍遇困难就撒手不管。而且，也确有一些在报纸等新闻单位就职者，以及所谓的“时评家”们，打着“保护人权”的破旗，喊着“保护人权”的滥调，不遗余力地鼓吹“乞讨自由”，反对政府对之进行治理。这些人恨不能整个中国大陆都是乞丐的“天堂”。可是那样一来，广大遵纪守法、自食其力、为国缴税纳赋的劳动者的“人权”、“自由”由谁来保护呢？可见那些鼓噪乞丐人权和自由者多么虚伪和荒唐，就这样地颠倒黑白，护罪媚劣，还是办报人和“评家”呢？如此误导社会、混淆是非，抛弃了最基本的社会责任感而只图个人的哗众取宠、风头做秀，不配为一个新闻工作者和文字工作者。连基本的正确的价值观都没有，其文章和言论能不“颠倒黑白，护罪媚劣”？能不助纣为虐？

　　值得注意的是，两年前个别媒体人就鼓吹“乞讨职业化”，近日又出现“颁发乞讨证”的奇谈。此类论调实在荒诞不经无理之极。无可否认，乞讨在本质上属于一种寄生性的不劳而获行为。而且，其中真正的无劳动能力者极少。组成乞丐主体的是好逸恶劳者，以乞讨为“致富手段”者，是违法犯罪后的逃亡者、惯盗窃贼，是在幕后操纵、虐待残疾人乞讨的丐帮黑手，以及强讨恶要的盲流无赖之类。任意游动无所不至的乞丐，成为当今城市管理的盲点和难点。给这样一个不劳而获、蛇鼠混杂、影响社会和谐稳定的群落颁发“乞讨证”，实在是令人匪夷所思。

　　我国目前到处流动的乞讨者成分非常复杂，其大多数属于不劳而获、把乞讨当“职业”的寄生者和社会渣滓。许多富于社会责任感的媒体有着大量揭露性的报道。略摘如下：

　　1在皖西某县乞讨已成为当地“致富”手段。乞丐头子租用农家残疾儿当敛财道具，有的已建起豪华别墅、买了轿车（温州都市报）。

　　2四川蓬安县的乞丐罗福元，自称已讨得一百多万元，还谈了一个小自己26岁的大学生女友（南阳晚报）。

　　3一残疾男子拐骗来一5岁小女孩谎称是侄女，为其在太原街头乞讨。该残疾男为控制女孩用一根绳子栓在其腰间，另一端抓在手里防她逃跑（现代消费导报）。

　　4手背上带有“梅花”刺青，来自甘肃的大批农妇在郑州、济南等地集体乞讨（郑州晚报）。

　　5内蒙古乌兰察布市察右中旗某地聚集着近百个乞丐，他们形成团伙和丐头，哪家举办婚喜宴他们就蜂拥而至群讨群要，不给就别想办婚宴（北方新报）。

　　6在大连乞讨的河南等省村妇一个人有时候控制五个小孩行乞（大连晚报）。

　　7北京崇文门某过街天桥被乞丐用破烂物品搭成的“家”占去一半，影响交通和市容（法制晚报）。

　　8福建省南投县草屯村一名为萧老大的、好逸恶劳的乞丐，他行乞十年已在银行存款3000万元（海峡都市报）。

　　9南京永宁镇曾因犯抢劫罪服刑8年的孙进虎在路边强行拦车乞讨，月余里引发两次车祸，共致2人死亡3人受伤，已涉嫌危害公共安全罪被起诉（新华网）。

　　10一对新婚夫妇喜气洋洋地在佛山祖庙广场留影时遇到一乞讨者，他嫌给的钱少，竟怒冲冲带领10余乞丐蜂拥而上进行围追，不依不饶地扯住新婚夫妇的衣服不放。这阵势吓坏了夫妇俩（羊城晚报）。

　　11辽宁瓦房店市警方抓住的一个乞丐惯偷，初步交代入室盗窃20多起（半岛晨报）。

　　12外省流窜来哈尔滨的一丐帮头操纵八个少年行乞，完不成规定讨要数字的遭暴打。一被摧残少年报警后，哈警方抓获了丐帮头子（黑龙江晨报）。

　　13辽宁省东辽县29岁的男青年高峰在辽源火车站因为拒绝了一个乞丐后，竟然遭到那个乞丐抡拐打伤。为索要医疗费，高峰准备起诉放任乞丐乞讨的辽源火车站（东南早报）。

　　14出门在外的抚顺妇女王Ｘ，因为好心施舍2个不到20岁的乞丐，结果惨遭殴打洗劫一空并被强奸，还被众乞丐挟持8天后才逃出（深圳法制报）。

　　15旅客老蔡夫妇的6岁女儿在长春市火车站被乞丐拐走，几天后到达哈尔滨火车站竟发现自己女儿被乞丐挟迫着在讨钱（东亚经贸新闻报）。

　　16编造“落难”遭遇、伪装孕妇等骗取施舍者司空见惯。武汉媒体揭露，一伪装孕妇乞讨的女子被揭穿后，竟能腿脚利索地一溜烟逃走。

　　17北京某调查显示，乞讨者中85％都有劳动能力，根本不符合救助条件。北京某区救助站长爆料，职业乞丐在黄金周里能讨到几千元。由于乞讨轻而易举、收获丰厚又自由自在，尽管不符合救助条件，可仍有很多乞丐不愿进救助站（河北法制报）。

　　18《楚天都市报》揭露说，年轻力壮的乞丐陈建军带着妻儿跪街乞讨的同时，还屡屡地抢劫、强奸疯狂作案。

　　马加爵杀死4名同学潜逃后就隐藏于乞丐之中，被抓获时已是蓬头垢面。

　　19《浙江法制报》刊登一篇揭露文章的标题为《乞童横遭幕后老板非人摧残》，文中述及幕后操纵者数九寒冬也不准乞讨儿童穿上衣，以此来博得路人同情多给钱。

　　20《河北法制报》（20075月13日）用一个整版报道了在北京的乞丐群情况：河南睢县农村的残疾儿童小华，被无良的宫保良、王素兰夫妇以年4000－6000元从他父母手里租借，到过重庆、武汉、杭州、天津、北京等地，多时一天能讨二、三百元，讨不够数轻者挨拳脚，重则遭铁链子抽。忍受不了虐待，小华曾多次逃跑。

　　《了望》周刊（2006年12月）报道，一名76岁的老干部卧底行乞两月，揭开了乞丐黑帮摧残胁迫病残儿童行乞的重重黑幕，写出《救救孩子——深圳街头病残乞儿生存状况调查》。乞丐头子越是把乞讨儿童弄得可怜就越能讨到钱，收入高的一年能达几十万元。被称为“深圳花子首富”的某乞丐，盘踞深圳几座天桥已经几年，手底下控制三四个病残儿乞讨，病重的常常失踪，很快他又补充新的病残乞儿。病残儿表象越凄惨就越能引发路人同情，讨的钱就越多。因此这人性泯灭的“深圳花子首富”，便将拐骗来的、在外表上不易吸引“同情心”的病残儿拧断胳膊、打断腿。如此拐骗和残害病残儿童，并强迫他们作为自己乞讨敛财的道具，已无异于赤裸裸的犯罪，理应受到法律的严厉制裁。可是在全国各大小城市，仍然有众多的、被“深圳花子首富”这种毫无人性者控制的病残儿在受苦受难，在忍受着非人的折磨给乞丐头子敛钱！没有谁来解救这些病残行乞儿！各地各级政府对此决不能再视之无睹，置若罔闻！！！

　　如此一个好逸恶劳、藏污纳垢、隐丑潜恶，特别是其中有为数众多的，拐骗、残害、胁迫病残儿童为自己行乞敛财的乞丐黑帮，明显干扰社会秩序、滋酿不安定因素的复杂群体，某些媒体人和“时平家”居然无比地青睐和欣赏，要求保护这些“垃圾”的“人权、自由”。若是有了这些社会渣滓的“人权和自由”，肯定就没了广大人民群众的人权和自由。物以类聚，人以群分。自身有着“假恶丑”的价值趋向，才会去支持和赞扬假恶丑！

　　对好逸恶劳、藏污纳垢、隐丑潜恶的乞丐置若罔闻不加管理已经是政府部门的渎职失责。如果再匪夷所思地为其颁发“行乞证”，无疑在为犯罪等消极因素推波助澜，是在助长和放纵假恶丑，势必危害他人和社会。对于乞丐里极少数符合救助条件者，在其行乞过程中一经发现即予救助，不再让其乞讨。但决不能因为有极少数无劳动能力者，就放任那95％以上的有劳动能力者不劳而获、放任他们寄生剥削、强讨恶要、坑蒙拐骗，甚至隐罪藏恶！颁发“乞讨证”和反对“禁乞”等喧嚣太不可思议了。北京应该坚决地治理横行无忌的乞丐。