送养子女收钱是否属于拐卖？

　以案说法 　　【案件回顾】 　　3万元送养女儿被检察机关公诉 　　家住瑞昌某乡的陈汉国（化名）与林妙娇（化名）是一对农民夫妻，先后生了5个孩子，家庭负担越来越重。2005年，夫妻俩考虑到抚养5个孩子越来越困难，决定将小女儿送给他人抚养。 　　2006年，经他人介绍，夫妻俩将不满1岁的小女儿送给九江县某乡村民林新民（化名）收养。双方达成一致协议，由林新民给付陈汉国夫妻现金3万元。陈汉国夫妻将这3万元全部用于偿还家庭债务。 　　检察机关指控陈汉国与林妙娇夫妇的行为构成拐卖儿童罪，提请人民法院依法判处。 　　【法院意见】 　　当事人行为不构成犯罪 　　法院受理该案后，对案件进行了审理。公诉机关认为，陈汉国与林妙娇将自己亲生的儿女送他人“收养”，并收取高额现金，其主观上有获取非法利益的意图，已造成了对儿童人身自由权的侵害。其行为符合拐卖儿童罪的构成要件，应以拐卖儿童罪定罪处罚。 　　而陈汉国夫妇辩称，自己既没有以生养子女为出卖目的，也没有出卖子女以营利的意图，送养亲生子女，完全是自己迫于生活困难的无奈，目的是出于对子女健康成长的考虑。 　　法院一审认为，虽然陈汉国夫妇收取了收养人林新民的3万元现金，但这笔钱既是林新民对陈汉国夫妇付出的弥补，也是对陈汉国夫妻家庭困难的同情与帮助。陈汉国夫妇的行为，不具法律所规定的主观恶性，没有达到严重危害社会的后果，也不符合拐卖儿童罪的构成要件。因此，陈汉国与林妙娇送养亲生子女的行为不构成犯罪。 　　【律师说法】 　　支持一审法院的观点 　　江西惟民律师事务所的罗嗣音律师认为，陈汉国与林妙娇以耕作为业，因子女众多负担过重，形成了家庭贫困的实际。他们将亲生女儿送养，并收取资金，显然不具备营利的目的，也无恶劣的情节，并不能说明他们就怀有生育子女是为了出卖的目的。同时，他们将亲生女儿送养，并没有发生实施拐骗、收买、贩卖、接送和中转妇女、儿童的行为。
　　很显然，陈汉国与林妙娇“送养”亲生女儿的举动，不符合该罪对犯罪目的与犯罪行为的要求，因此，不构成拐卖儿童罪。（实习生谌璐 记者 朱淳兵）


http://www.jjxw.cn/1081/2011/08/01/781@1433745.htm

好像只要收钱就属于买卖...应该是违法的