找回密码
 注册
搜索
查看: 1582|回复: 1

“邵氏弃儿案”调查,难道是忽悠高层?

[复制链接]
上海月月 发表于 2011-9-4 22:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗竖一
据2011年9月2日人民网消息, 5月初,被媒体曝光的湖南省邵阳市“邵氏弃儿”事件震惊全国,据报道,因欠缴“社会抚养费”,十余邵阳籍婴幼儿被强行抱离生父母、养父母,计生部门为他们统一改姓“邵”后送进福利院。5月9日,湖南省邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府成立了以市县纪委、监察局牵头,有关部门参加的联合调查组,对报道中所提及的有关情况进行深入调查。
而依照2011年5月14日中国网报道,邵氏“弃儿”案引发的调查和舆论风暴还在继续发酵。知情人士透露,湖南省委书记周强已对近日曝光的邵氏“弃儿”案做出重要批示,要求全面彻查。此案也已经引起中央高层的关注。
由此可见,此案的影响是非常大的,并且引起了高层的重视。如今距离“全面彻查”、“ 中央高层的关注”已近4个月了,其结果如何呢?
2011年9月2日人民网的相关消息表明,官方调查结论迟迟未公布,此间记者多次联系相关部门询问调查进展未果。最近三日,记者连续给多位当地政府部门相关负责人电话,他们一致表示,该案正在“调查处理”中。目前来看,调查结果公布仍无定日,调查结果依然是“谜”。
谁也不可否认,调查任何案子,确实都需要一个过程。然据媒体报道,湖南“邵氏弃儿”案事实上是一起案情并不复杂的案子。
譬如,依照2011年5月初《新世纪》等媒体的报道,2002年至2005年间,以计生部门违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为,在隆回县高平镇达到高潮。多年后,因部分家长锲而不舍的寻亲,类似事件浮出水面,乃至波及美国、荷兰等国。计生部门为何如此热衷“没收”婴幼儿并送往福利院?除了政绩考量,以收取“社会抚养费”为目的的创收,也是主要动力之一。据高平镇官方人士介绍,农业税取消后,该镇维持干部队伍的工资时常捉襟见肘。收取社会抚养费,不仅仅是在落实计生国策,更是为充盈地方财政收入。被计生办工作人员抱走的婴幼儿,不仅仅是征收社会抚养费的筹码。有知情者称,每送一名婴幼儿到福利院,计生干部可得到1000元甚至更多的回报。2005年11月,湖南省本地媒体曾披露衡阳祁东县一起团伙贩婴案,幕后指使就是衡阳市多家福利院。福利院与人贩子互相勾结,收买婴幼儿,并将其变为“弃婴”,送入涉外收养渠道,从中牟利。经湖南省祁东县法院的判决证实,为了多向境外输送可供收养的婴儿,衡阳市各福利院不但给职工下达搜寻婴儿的任务,甚至主动通过人贩子等各种中间人“收购”婴儿。福利院至多支付两三千元人民币“买入”婴幼儿,送养国外后即可获得3000美元。
如此一目了然的案子,为何于湖南省委书记周强发出“全面彻查”之要求后,而在“中央高层的关注”下,过去近4个月了却“正在‘调查处理’中”呢?
“正在‘调查处理’中”,是由于联合调查组的力量不够强大吗?前述人民网的相关新闻报道告诉我们,湖南省邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府成立了以市县纪委、监察局牵头,有关部门参加的联合调查组。即联合调查组的力量于“邵氏弃儿”案来说,已经是强大到极点了。
换言之,“邵氏弃儿”案的调查,既有中央和湖南省委书记等高层的重视,又有强大到极点的力量可供支配。
但是,调查结果为什么至今依然是“谜”呢?难道湖南调查 “邵氏弃儿”案,是在忽悠高层,抑或在跟中国民众“躲猫猫”?
http://sp.ycwb.com/2011-09/04/content_3555423.htm
为了保证您发布的信息能够及时的得到回复及关注
建议您登陆后进行发帖操作.请点击这里
登陆注册
xiaoshizi 发表于 2011-9-5 15:59 | 显示全部楼层
政府就没人管这事吗?太让人气愤了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宝贝回家志愿者协会 ( 吉ICP备08101543号 )

GMT+8, 2024-12-27 11:54 , Processed in 0.040902 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表