南京“邵氏失儿”谁之责？

5年前，家在四川的邵承友7岁的儿子在南京夫子庙走失，今年8月他们通过朋友开始网上寻子后，发现孩子走失当天，就被同城另一派出所接收，后来送到了南京市儿童福利院，孩子已在去年被领养到了国外。如今妻离子散的邵承友虽然知道了儿子下落，但无法父子相认。（据新华网2011年9月10日）
　　一则让人心酸的新闻，心酸之处不是邵承友5年前走失儿子，也不是现在找到孩子去向以后，却不能相认，而是邵承友的儿子本来五年前就可以找到，但是由于两个派出所的无作为，让邵承友与儿子现在中外相隔不能相认，而且更让人心酸的是南京的两个派出所还在极力推卸责任！
邵承友的儿子走失，本来就是一个意外，但更让人感觉意外的是南京夫子庙派出所是2006年2月4日上午，接到市民报警孩子走失，而将这一警情发布到警务平台上的时间却是晚上11点之后。为啥接警之后没有及时发布到警务平台而是要晚10几个小时呢？难道派出所报警、接警流程就是要有个时间延迟？
　　夫子庙派出所5年没有发现隔壁派出所曾经收到过一名叫邵龙桥的小孩，而派出所的警官却说“事情过去太久，派出所人员更换太多，当时警方网络平台联网不好。”事情太久了难道就能成为理由！为啥不多找一找呢？而且即使是派出所人员更换太多，难道人员更换时案件就不进行交接？显然人员更换的说法是说不通的。至于说网络平台联网不好，那就更没有理由了，在2006年，网路技术还是很发达的，难到公安系统的网路平台还不如民用的先进？众多解释都掩盖不了夫子庙派出所的无作为！
　　如果只一个夫子庙派出所无作为也就算了，应该还能找到走失的儿童，但那个止马营派出所的所做所为也不能让人满意。他们说他们是晚上六点收到孩子，而夫子庙派出所将寻扎儿童的警情发布到警务平台上的时间却是晚上11点之后，他们没有查到相关信息。一个走失的儿童难道他们只是在网上查一次就不查了？这几年来为啥都没有查证相关的信息？这应该是典型的无作为。而且7岁的小男孩说“姐姐不要我了”他们就信以为真是被遗弃？这不能让人理解吧！毕竟七岁的小孩不是大人，这种话岂能信以为真？而且是姐姐不要了，又不是父母！
　　而且小男孩已经7岁，对于7岁的小孩来说，应该已经上小学了，应该能记住自己的姓名，自己父母的姓名，以及自己的家庭住址，有很多小孩3、4岁就能记住大人的电话号码，如果小孩是被拐骗，被囚禁，小孩将无能为力寻找父母。但7岁的小孩在派出所，怎么还能找不到家呢？小孩又不是很笨，按照南京市儿童福利院保教科毕科长的说法，小邵龙桥还是很聪明的。
　　让人百思不得其解的还有，本来孩子叫邵龙桥，但福利院为啥要给孩子改名字呢？是为了让孩子忘掉过去？这样做肯定是不利于孩子家长找孩子的，他们连这点常识都没有，还是有意而为之？！如果不被改名，是不是更容易被找到呢？
　　一个小男孩的失踪，暴露出南京市三个单位的无作为，真是让人心酸！如果有一个单位能把邵龙桥的事放在心上，多做一些事，估计找到他不应该会要5年的时间。走失儿童这么大的事件派出所都不尽心尽力的来干，那么不知道他们还能为民众做些啥？不知道他们如何来保一方的平安？！
http://opinion.hexun.com/2011-09-11/133291154.html
　　要想杜绝此类事件的发生，对这件事涉及的单位和个人，不能这样不了了之，而应该详查，对相关责任人进行问责，给予责任追究！（赵艳生）