宁波：嫖客报警解救遭拐骗卖淫女 被拘留十天

原标题：小伙子举报立功 处罚酌情减轻

通讯员黄海岳 记者夏裕

5月6日下午，姜山派出所门口，一个矮小的小伙子一直在转悠。差不多一小时后，他像是下定了决心，走进派出所大门。

他说他姓张，贵州人，在姜山打工。

前一天，他经过姜山某洗头房，一个打扮妖艳的女子拉住了他，说洗头房刚开，价格便宜。“我们的服务周到，进来看看吧。”

小张跟老婆长期两地分居，被说得有些心动。

洗头房里只有一个姑娘，十七八岁，蛮青涩。

小张想了想，点了服务。服务一完，他准备结账走人，没想到姑娘“扑通”一声跪了下来，流着眼泪求他：大哥，你救救我！

姑娘姓刘，河南人。她说前段时间在东阳打工时认识了一个男人，两人聊得蛮好。男人说，可以帮她介绍工作，一个月3000多元。

小刘信了，然后就被骗进了姜山这家洗头房。

第一天上班，她被迫接了两个客人。

小刘不想做，哀求洗头房老板放她回家。老板不肯，恶狠狠威胁她，看她看得更紧。

白天，洗头房一位男店员监视着她，晚上，有个女子跟她睡在一起。

小刘看小张长相老实，忍不住求助。

小张非常非常为难。

他既害怕洗头房老板的报复，又害怕报警后自己嫖娼行为败露。

但是眼看面前姑娘这么可怜。他犹豫了一晚上，第二天，又去了一次洗头房。

出来后，他在姜山派出所门口转圈，转了好久，终于进去报警。

一开始，他隐瞒了嫖娼的事实。不过，民警把小刘解救出来后，小刘一五一十地全交代了。

张某被行政拘留十天。小刘被民警安排送回老家。

民警黄警官说，“我也是头回碰到这样的嫖客。因为有立功表现，处罚也酌情减轻。张某两次嫖娼，正常的话应该拘留十五天。”

目前，洗头房工作人员因强迫卖淫罪被刑事拘留，洗头房老板、拐卖小刘的男子还在逃。

http://www.10yan.com/2014/0510/93408.shtml

两害相权取其轻!

嫖娼男救卖淫女被拘：保护“坏人”做好事热情值得探讨　宁波一男子张某被妖艳女子拉去“服务”,结账时姑娘刘某下跪“大哥救救我”,称被拐卖卖淫。他害怕洗头房老板报复，也怕报警后嫖娼败露。终于还是报警，结果因嫖娼被刑拘十天。刘某被警方送回老家,拐卖刘某的男子在逃。此事在网络引起热议。(5月11日新华网)　　网络时代，不怕热议不怕争吵，真理越辩越明。该事件当前有两种不同声音，一是该男子报警需要勇气，因为意味着自己也报了自己的警，但其选择更倾向于救人，值得同情，一种是“法律无情”，男子违背法律就当担责。纵观两者，并非绝对水火不容的对立，抛开该男子本身的违法行为外，其救人行为值得肯定，对其“把枪口抬高一厘米”也在情理之中。因此，网友们提出的“男子报警救‘失足女’很勇敢”和“警察‘灭’正义”看法，都不宜误读。
　　可以肯定的是，该男子若不报警，自己很可能不会被拘留，但也意味着“失足女”并不会早点被解救，从情理上将该男子有“功”，这也正是对男子报以肯定的网友们阐述观点的前提。这不禁让人想起历史上著名的“亨里奇案”，其作为“最高良知准则”案例广为流传：1992年2月，守墙卫兵因格·亨里奇受审判。在柏林墙倒塌前，27岁的他射杀了一位翻墙青年。律师辩称其仅为执行命令，别无选择，罪不在己。法官却认为：“作为警察，不执行上级命令有罪，但打不准无罪。作为心智健全者，此时此刻有把枪口抬高一厘米的主权，这是应主动承担的良心义务。”
　　 “抬高一厘米”，使法律和良知碰撞出火花，也让人性柔软得以绽放。目前，不少网友建议，对宁波男子报警救“失足女”的“枪口”适当“抬高一厘米”，一样会让散发人性光芒，是有一定道理的，至于是“该完全放他一马”还是“适当从宽”更合理，这是公安部门甚至司法部门探讨的问题。无论那种都不宜误读，反而融合起来“一分为二”的看法更有意义——男子冒被抓风险救人，身上有着人道主义、良知、勇敢的色彩，而制度应该去鼓励更多的人帮助弱者做好事，适当“放一马”有一定的借鉴和“判例”意义。
　　在这里我并没有否定男子违法的事实，只是更希望法律和制度在刚性的同时，亦能根据实际情况洋溢出一定的温情。这种讨论的意义，大于事件本身。该道理和当年广州一女司机无奈之下撞死劫匪的“防卫过当”的讨论类似。在传统的观点上，正当防卫要求的是“事中防卫”，不能“事前防卫”和“事后防卫”。而对“事中防卫”的判断上，往往并不好界定具体的时间。这种带有“模糊”的判断，实际上“束缚”了好人伸张正义的拳脚，似乎更偏向于犯罪分子，而损害了好人的利益，无意中提高了做好事的成本，也容易引发误读。因此，对一些契合社会伦理的事件，若从法律和制度上“把枪口抬高一厘米”，保护人人做好事的热情，即使是“坏蛋”，更符合公众期待。
http://internal.dbw.cn/system/2014/05/12/055716938.shtml

“嫖客报警反被拘”的执法少了些人性化 宁波张先生被妖艳女子拉去“服务”，结账时姑娘下跪“大哥救救我”，称被拐卖和被强迫卖淫。他害怕洗头房老板报复，也怕报警后嫖娼败露。但是，终于他还是选择了报警，结果因嫖娼被行拘十天。小刘被警方送回老家，拐卖小刘的男子在逃。（5月11日《南方都市报》） 嫖娼后冒着被处罚的风险，主动报警解救被拐卖的妇女，反而被公安机关处以行政拘留十天，这无疑传递了一个信息：在从事违法行为之时，看到他人受害，必须袖手旁观，才能明哲保身。这种荒诞的执法，绝不是一句“法不容情”所能推卸，也不是“机械执法”所能掩饰。 从现行的法律来看，嫖娼属于一般违法行为，是要接受治安处罚的。但是，从法治的本意来说，法律就是要促进社会的公平正义，就是要促进人心向善，鼓励人们去惩恶和悔改，促进社会整体趋善。一个公民虽然嫖娼违反了法律，但是，当他在内心的良知驱使下，做出了一个对他人有利，对社会有益的事情，他就应当得到法律的奖赏，这种奖赏不仅包括物质和精神的奖励，也包括在对他本身违法行为处罚上的从轻、减轻和免除。否则，就会鼓励公民对于他人的苦难袖手旁观，社会整体就会趋于堕落。 上世纪八十年代，在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，但又不忍心女子伤重而亡，于是在报警后离开。但是，事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功地抓获了这名男子，并予以起诉。但是，法庭最终在激烈的辩论后做出该男子无罪释放的判决。 法官在判决书上称“每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯地赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。” 多么震憾人心的判决词。如果说“对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提”，那么，我们完全可以说，对于拯救一名被拐卖和被强迫卖淫的妇女而言，嫖娼不值得一提，嫖娼是一种“无被害人”的一般违法行为，对于社会谈不上多大的危害，而解救一个被拐卖和被强迫卖淫的妇女，却涉及一个人的生命、健康与自由权利，前者相对于后者，是多么地不值得一提。但办案的民警黄警官说了，“我也是头回碰到这样的嫖客。因为有立功表现，处罚也酌情减轻。张某两次嫖娼，正常的话应该拘留十五天。”还有人更是振振有词：国情不同，比利时的法律不能适用于中国，解救人的行为可以赞扬，但嫖娼的违法行为必须受到处罚。如此说来，仿佛人类的法治精神是不能相通似的，仿佛在中国，处罚张先生这种行为反而能促进社会整体善似的。 好吧，就让我们来谈中国的法律。《治安处罚法》规定，有下列情形之一的，必须减轻处罚或者不予处罚：“（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；（五）有立功表现的。”张先生主动报警，虽然开始隐瞒了嫖娼的事实，但在民警解救出小刘后还是如实承认了，这就成立“自首”，应当减轻或者不予处罚。其次，因为他的报警，解救出一位被拐卖和被强迫卖淫的妇女，“立功”表现成立，又应当减轻或者不予处罚。这双重的情节，双重的应当“减轻处罚或者不予处罚”。那么，警方如何怎么不能对张先生的嫖娼行为不予处罚呢？怎么能说“法不容情”呢？ 对于此案的处罚来说，根本不存在“法不容情”，甚至也不是机械执法，而是缺乏对法治精神和对法律条文最基本理解。我希望上级公安机关能撤销对张先生的处罚，以提振人们的信心，促进人心向善，更希望执法者多加学习，领会法治精神和法律条文背后的真谛，能更准确、人性地执法。 文/杨涛 http://finance.ifeng.com/a/20140512/12308775_0.shtml