[新闻转帖]详解苏宾得胡明华被判死刑缘由

河北省高院副院长就两起拐卖儿童案接受本报记者采访

　　本报记者 马竞 曹天健

　　今天，经最高人民法院核准，河北省邯郸市中级人民法院和邢台市中级人民法院分别对犯拐卖儿童罪的苏宾得、胡明华执行死刑。就这两起案件的有关问题，河北省高级人民法院副院长朱良酷回答了《法制日报》记者的提问。

　　记者：今天依法对两起拐卖儿童案中两名罪犯执行了死刑，我们想知道，这两起案件法院是如何审理的？

　　朱良酷：这两起案件均是多人多起、流窜作案、涉及数罪的团伙犯罪案件，案情复杂，涉及面广，影响较大，一审分别是由邯郸和邢台两个中级人民法院管辖，其中苏宾得拐卖儿童案是邯郸中院一审，胡明华拐卖儿童案是邢台中院一审。宣判后，被告人上诉到河北省高级人民法院，我院作出终审判决后，依法报请最高法院复核。最高法院于前不久分别核准苏宾得、胡明华死刑，今天分别在邯郸和邢台对2人执行死刑。同案其他24名被告人分别被判处死刑缓期执行、无期徒刑和有期徒刑。目前已交付执行。

　　记者：您能给我们介绍一下案件的具体情况吗？

　　朱良酷：可以。这两起案件都是横跨多省、流窜作案的团伙犯罪，他们盗抢儿童的目的很明确，就是为了出卖，获取利益。首先，邯郸中院一审的苏宾得案，这个案子共有13名被告人，所犯罪行有拐卖儿童罪、抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，其中拐卖儿童7人次，有11名罪犯参与。苏宾得是河南安阳县人，他的同伙多是河南安阳县人，有两名河北临漳县人。他们分别结伙实施犯罪行为，其中自2005年9月至2006年7月间，先后在河南省内黄县、安阳县、汤阴县、河北省临漳县等地的路边，趁人不备，抢走带在自行车上的小孩共7起7人，然后再中转、接送、介绍、买卖到河南、山东等地，截至目前共找到6名儿童，仍有1名儿童下落不明。在这11名罪犯中，苏宾得是主犯，参与拐卖儿童6起，而且均是直接实施以暴力手段劫夺孩子的行为，然后再交由其他同伙中转、介绍、买卖。另外，苏宾得还参与抢劫作案6起，抢劫现金及物品价值25660元，数额巨大，并在抢劫中致死1人；绑架作案1起；盗窃作案12起，盗窃物品价值158000余元，数额特别巨大。苏宾得犯有多种罪行，人身危险性和社会危害性极大，依法应当判处死刑。

　　邢台中院一审的胡明华案，也是跨省买卖儿童的案件，共有罪犯13名，胡明华是四川宜宾人，还有3名四川人，其中两名在河北成家，其他同伙均是河北平乡县人。案发时间是自1999年4月至2005年10月，其间共拐卖儿童12名，多是从四川、云南等地将儿童拐骗至河北平乡县卖掉，现在被拐卖的儿童都已被解救回家。胡明华参与拐卖儿童9人次，均是将儿童拐骗后，再带到河北交由他人出卖，胡明华是主犯。另外，胡明华还伙同他人运输海洛因，构成运输毒品罪。胡明华出生于1954年，1977年因盗窃罪被判刑9年，1979年脱逃，其间又犯盗窃罪、流氓罪被判刑，合并执行20年，服刑期间又脱逃被抓获判刑，1996年12月刑满释放后不思悔改，于2000年犯拐卖儿童罪被判刑4年半，2003年5月18日刑满释放后不久，又重操旧业，从南方拐卖儿童到河北出卖，自2003年至2005年先后拐卖儿童7名，另外还有漏判的1999年的两起两人，共计拐卖9名儿童，罪行极其严重，而且构成累犯，屡次犯罪，主观恶性极深，人身危险性极大，应从重处罚，依法判处其死刑。

　　记者：请问在审理拐卖儿童犯罪案件中，法院是如何贯彻执行刑事政策的？

　　朱良酷：这两起案件，都是横跨几省、流窜作案的团伙犯罪案件，而且都是犯有数罪，案情较为复杂，在当地影响很大。特别是苏宾得拐卖儿童案，直接从看护人手中抢走儿童，手段极其恶劣，给儿童及其亲属造成了无法弥补的身心伤害，也一度引起当地人们极度恐慌，社会影响极坏。对这两起26名犯罪分子的判处，有力地震慑了犯罪。

　　拐卖妇女、儿童犯罪引发一系列社会问题，直接影响社会稳定。为有效遏制此类犯罪的上升势头，切实保护妇女、儿童的合法权益，维护社会稳定，我国历来重视打击拐卖妇女、儿童犯罪，先后在全国范围内开展过多次“打击人贩子、解救被拐卖妇女儿童”专项斗争。我院对打击拐卖妇女、儿童犯罪一向十分重视，历来是作为“严打”的重点。但是近年来，一些犯罪团伙拐卖儿童犯罪活动猖獗，而且组织严密，犯罪手段更加隐蔽、狡猾、残忍，案件的侦破并不容易，这次审理的两起重大拐卖儿童案我院予以了高度重视，在案件的程序和证据上都严格把关，从重从快地予以判处，两起案件中有两名被告人被执行死刑，3名被判处死缓，其他罪犯按照宽严相济的刑事政策依犯罪情节分别被判处无期或有期徒刑，均得到应有惩处，从而严厉打击了此类犯罪，震慑了犯罪分子。

　　本报石家庄11月26日电

http://news.sina.com.cn/o/2009-11-27/082316677779s.shtml